Telefonía Móvil
Historial de Comparamos los principales móviles Android con procesador doble núcleo
33 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 14 Abr 2011, 02:46 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 14 Abr 2011, 02:46 | comentario | añadido | Alim_Jah | #10 si nos podemos esquisitos nos podemos poner a decir que, por ejemplo, no me gusta el color de ninguno de los 4. F.. |
| 13 Abr 2011, 23:39 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 23:39 | comentario | añadido | ObiJu | Lo se, lo uso ;) |
| 13 Abr 2011, 23:35 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 23:35 | comentario | añadido | sherinian | #10 ADW Launcher EX es tu amigo x,DDD |
| 13 Abr 2011, 23:09 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 23:09 | comentario | añadido | Quakero | ainsss donde quedaran los tiempos en los que era todo una novedad que la pantalla del movil fuera a color v_v |
| 13 Abr 2011, 22:43 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 22:43 | comentario | añadido | ObiJu | Peor batería no. Con menos capacidad. Y aún así, sobre la mesa, bastante más duradera. TouchWiz tira bastante energía,.. |
| 13 Abr 2011, 22:39 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 22:39 | comentario | añadido | sherinian | El Motorola es un bicho, es el tapado de la nueva generación. |
| 13 Abr 2011, 22:39 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 22:39 | comentario | añadido | RaZeR999 | #7 Es más boniCo ;) |
| 13 Abr 2011, 22:38 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 22:38 | comentario | añadido | sherinian | No se porque os quedais con el HTC, es inferior en todo practicamente al SGSII. Tiene un poco de más resolución, pero .. |
| 13 Abr 2011, 20:59 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 20:59 | comentario | añadido | ObiJu | Me gusta HTC, o el Atrix, es un bicharraco. Y mucho cuidado, los Tegra2 dan tan buen rendimiento como los otros inclus.. |
| 13 Abr 2011, 20:44 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 20:44 | comentario | añadido | dari1495 | #4 Superamoled plus es mejor, pero de esos yo me quedo con el htc sensation |
| 13 Abr 2011, 20:43 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 20:43 | comentario | añadido | Kazeta | Una preguntilla, que es mejor la pantalla superamoled o la slcd? |
| 13 Abr 2011, 17:32 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 17:32 | comentario | añadido | G0DHiM | Me quedo con el que no querais...vaya pepinos...me inclino por el HTC Sensation y se sense 3.0 |
| 13 Abr 2011, 17:29 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 17:29 | comentario | añadido | RaZeR999 | Yo me quedaba con el HTC Sensation. |
| 13 Abr 2011, 15:44 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 15:44 | comentario | añadido | sherinian | Vaya pepinazos, aunque me sigue gustando bastante más el SGSII, sobre todo por los 8.49 mm de perfil que tiene. Y au.. |
| 13 Abr 2011, 15:41 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 15:41 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 15:39 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 13 Abr 2011, 15:39 13 Abr 2011, 15:39 |
review | enviado | sherinian | |
| 13 Abr 2011, 15:39 | historia | creado | sherinian |