Nuevo móvil, dudas

Pillo sitio por que me interesa

Yo elegiria entre el optimus o el galaxy por el tema de meterle roms luego,aunque el scl..

Que puto eres draco, asi de gratis porque soy un rebelde.
Ahora en serio, analicemos:

• Samsung Galaxy SCL White Edition: No esta mal, un procesador potente dentro de lo que cabe, que tirara todo de momento(hasta los juegos HD con algun truquillo) y con un procesador grafico que es de los mejores del mercado aun hoy en dia. La pantalla es una SuperLCD, asi que no esperes mucha cosa. Eso si, no es el galaxy S original, por lo que el soporte no va a ser el mismo. Mucha gente se dedica a adaptar las ROMs del S original a este, pero eso no significa que vayan a funcionar igual de bien. A nivel de software no se que version trae, imagino que 2.2 actualizable a 2.3, eso si de 4.0 olvídate porque no van a actualizar ni el original, si acaso alguna ROM sacarán.

• LG Optimus 3D: Si es por mi parte, ni te lo plantees, el 3D es una mierda, y lo he probado, se ve fatal y con una resolucion horrorosa(cada 2 pixels forman 1 para hacer la sensacion de 3D, osea que 800x480/2=400x240). La pantalla no es nada del otro mundo, es mas bien mala. A nivel de soporte, es NULO. La comunidad no tiene mucha actividad mas que nada porque este telefono no lo tiene ni el tato. Lleva android 2.2 y sacaron la 2.3 hace poco(casi 1 año despues de que saquen la 2.3 original y 1 semana antes de que saquen ICS), han prometido ICS(4.0), pero al paso que van sacaran la actualizacion en Septiembre de 2012. De rendimiento va bien porque tiene un procesador potente y un buen chip grafico, pero para lo que vale me parece caro.

• HTC Wildfire S: Ni te lo plantees. Puedes aspirar a algo mejor, un procesador chungo de 600 o 800mhz, no me acuerdo, en ambos casos se queda insuficiente, un compañero de clase lo tiene y la pantalla es extremadamente mala, se ve fatal, refleja un monton y la resolucion es ponzoñosa. De soporte no se como ira, pero de momento viene con 2.3 y que yo sepa no tienen planes de actualizar a ICS. De comunidad parece que tiene buen soporte porque es barato y lo tiene bastante gente.
• Samsung S5830 Galaxy Ace: Es un punto intermedio, no tiene un gran rendimiento(800mhz) pero por unas o por otras va mucho mejor que el wildfire. Lo tiene un amigo mio y he tenido ocasion de toquiñearlo bastante. He de decir que va fino y aguanta bastante, eso si, no le metas graficos HD que revienta. Va bastante fluido y la pantalla se ve bastante mejor que la del wildfire S. Viene con 2.3(creo) y no tienen planes para una actualizacion oficial, pero ya hay ROMs de ICS. A nivel de comunidad va muy bien, tiene mucho soporte de los cocineros de ROMs y bastante gente detras.
  Conclusión: Si puedes acceder a él, pillate el galaxy SCL, es tu mejor opción, aunque siempre puedes coger el Ace por menos dinero. Yo te digo que estos precios los veo muy caros, a mi el Optimus Black me salio por 70€ con la misma tarifa. Mírate mas teléfonos por TPH y tal… Ves a tiendas, pregunta, pruebalos en la sección de muestra, etc… En fin, tu decisión es, yo ya te he dejado mi análisis
  PD:

Para mi el Samsung Galaxy SLC. Es el que tenía yo después de tirarlo por el váter y la verdad es que estaba muy muy contento con él. Sí es verdad que en tema ROMs va algo más flojito si lo comparamos con el S i9000 pero aun así ya están sacando bastantes (no lo han hecho porque aún no había un firmware oficial…). Lo último que leí fue que estabas haciendo la ROM cyanogen para este móvil.

En cuanto al LG Optimus 3D coincido con dari… mucho nombre y queda muy bien poner eso de 3D en el modelo pero es una castaña.

Yo me tiraba a por el Galaxy sin pensarmelo. Por mucho que diga la gente, la pantalla tampoco es tan diferente a la del S i9000, únicamente se aprecia que los colores del “original” son más vivos que los del SLC pero vaya no es gran cosa… Te lo digo todo bajo mi punto de vista y mi experiencia con los dos móviles, que por suerte he podido palparlos y hacer una breve comparación.

Comentario #4 por trinee:
Para mi el Samsung Galaxy SLC. Es el que tenía yo después de tirarlo por el váter y la verdad es que estaba muy muy contento con él. Sí es verdad que en tema ROMs va algo más flojito si lo comparamos con el S i9000 pero aun así ya están sacando bastantes (no lo han hecho porque aún no había un firmware oficial…). Lo último que leí fue que estabas haciendo la ROM cyanogen para este móvil.

En cuanto al LG Optimus 3D coincido con dari… mucho nombre y queda muy bien poner eso de 3D en el modelo pero es una castaña.

Yo me tiraba a por el Galaxy sin pensarmelo. Por mucho que diga la gente, la pantalla tampoco es tan diferente a la del S i9000, únicamente se aprecia que los colores del “original” son más vivos que los del SLC pero vaya no es gran cosa… Te lo digo todo bajo mi punto de vista y mi experiencia con los dos móviles, que por suerte he podido palparlos y hacer una breve comparación.

Yo tengo el amoled y un colega mio tiene el scl y la comparación a la vista de la pantalla es abismal..

Comentario #3 por dari1495:
Que puto eres draco, asi de gratis porque soy un rebelde.
Ahora en serio, analicemos:

• Samsung Galaxy SCL White Edition: No esta mal, un procesador potente dentro de lo que cabe, que tirara todo de momento(hasta los juegos HD con algun truquillo) y con un procesador grafico que es de los mejores del mercado aun hoy en dia. La pantalla es una SuperLCD, asi que no esperes mucha cosa. Eso si, no es el galaxy S original, por lo que el soporte no va a ser el mismo. Mucha gente se dedica a adaptar las ROMs del S original a este, pero eso no significa que vayan a funcionar igual de bien. A nivel de software no se que version trae, imagino que 2.2 actualizable a 2.3, eso si de 4.0 olvídate porque no van a actualizar ni el original, si acaso alguna ROM sacarán.

• LG Optimus 3D: Si es por mi parte, ni te lo plantees, el 3D es una mierda, y lo he probado, se ve fatal y con una resolucion horrorosa(cada 2 pixels forman 1 para hacer la sensacion de 3D, osea que 800x480/2=400x240). La pantalla no es nada del otro mundo, es mas bien mala. A nivel de soporte, es NULO. La comunidad no tiene mucha actividad mas que nada porque este telefono no lo tiene ni el tato. Lleva android 2.2 y sacaron la 2.3 hace poco(casi 1 año despues de que saquen la 2.3 original y 1 semana antes de que saquen ICS), han prometido ICS(4.0), pero al paso que van sacaran la actualizacion en Septiembre de 2012. De rendimiento va bien porque tiene un procesador potente y un buen chip grafico, pero para lo que vale me parece caro.

• HTC Wildfire S: Ni te lo plantees. Puedes aspirar a algo mejor, un procesador chungo de 600 o 800mhz, no me acuerdo, en ambos casos se queda insuficiente, un compañero de clase lo tiene y la pantalla es extremadamente mala, se ve fatal, refleja un monton y la resolucion es ponzoñosa. De soporte no se como ira, pero de momento viene con 2.3 y que yo sepa no tienen planes de actualizar a ICS. De comunidad parece que tiene buen soporte porque es barato y lo tiene bastante gente.
• Samsung S5830 Galaxy Ace: Es un punto intermedio, no tiene un gran rendimiento(800mhz) pero por unas o por otras va mucho mejor que el wildfire. Lo tiene un amigo mio y he tenido ocasion de toquiñearlo bastante. He de decir que va fino y aguanta bastante, eso si, no le metas graficos HD que revienta. Va bastante fluido y la pantalla se ve bastante mejor que la del wildfire S. Viene con 2.3(creo) y no tienen planes para una actualizacion oficial, pero ya hay ROMs de ICS. A nivel de comunidad va muy bien, tiene mucho soporte de los cocineros de ROMs y bastante gente detras.
  Conclusión: Si puedes acceder a él, pillate el galaxy SCL, es tu mejor opción, aunque siempre puedes coger el Ace por menos dinero. Yo te digo que estos precios los veo muy caros, a mi el Optimus Black me salio por 70€ con la misma tarifa. Mírate mas teléfonos por TPH y tal… Ves a tiendas, pregunta, pruebalos en la sección de muestra, etc… En fin, tu decisión es, yo ya te he dejado mi análisis
  PD:

Pff, que bestia tio, pero ahora tengo más y más dudas…

Entonces, bajo una visión general, ¿como ves el Galaxy Ace? Joder, es que no quiero gastarme dinero en algo que luego podría haber sido mejor, que no me guste, o que vaya lento

¿Y como va el tema de compatibilidad con MIUI y esas cosas?

Comentario #6 por Draco351:
#3 Pff, que bestia tio, pero ahora tengo más y más dudas…

Entonces, bajo una visión general, ¿como ves el Galaxy Ace? Joder, es que no quiero gastarme dinero en algo que luego podría haber sido mejor, que no me guste, o que vaya lento

¿Y como va el tema de compatibilidad con MIUI y esas cosas?

Tranqui que lo de las ROMs es legal x’D la compatibilidad no tiene nada que ver, aqui o tienes una ROM custom pa tu modelo o bb
El Ace esta bien, rinde bien pero no esperes gran cosa, pudiendo coger un SCL que te va a cundir mas

Comentario #5 por Destro:
#4 Yo tengo el amoled y un colega mio tiene el scl y la comparación a la vista de la pantalla es abismal..

Pues que tiquismiquis que sois algunos…

Draco sinceramente, comprate un samsung galaxy s2 .

Comentario #9 por sulibAn:
Draco sinceramente, comprate un samsung galaxy s2 .

Si te digo la verdad fue lo primero en lo que pensé, pero esos 467€ de libre me echan para atrás… Quizás más adelante, cuando tenga dinero, porque no quiero tener una tarifa de 40€ al mes.

Ahora mismo, tras leer, leer y preguntar, estoy casi decidido a pillar un Sony Ericsson Xperia neo V porque gracias a

Comentario #3 por dari1495:
Que puto eres draco, asi de gratis porque soy un rebelde.
Ahora en serio, analicemos:

• Samsung Galaxy SCL White Edition: No esta mal, un procesador potente dentro de lo que cabe, que tirara todo de momento(hasta los juegos HD con algun truquillo) y con un procesador grafico que es de los mejores del mercado aun hoy en dia. La pantalla es una SuperLCD, asi que no esperes mucha cosa. Eso si, no es el galaxy S original, por lo que el soporte no va a ser el mismo. Mucha gente se dedica a adaptar las ROMs del S original a este, pero eso no significa que vayan a funcionar igual de bien. A nivel de software no se que version trae, imagino que 2.2 actualizable a 2.3, eso si de 4.0 olvídate porque no van a actualizar ni el original, si acaso alguna ROM sacarán.

• LG Optimus 3D: Si es por mi parte, ni te lo plantees, el 3D es una mierda, y lo he probado, se ve fatal y con una resolucion horrorosa(cada 2 pixels forman 1 para hacer la sensacion de 3D, osea que 800x480/2=400x240). La pantalla no es nada del otro mundo, es mas bien mala. A nivel de soporte, es NULO. La comunidad no tiene mucha actividad mas que nada porque este telefono no lo tiene ni el tato. Lleva android 2.2 y sacaron la 2.3 hace poco(casi 1 año despues de que saquen la 2.3 original y 1 semana antes de que saquen ICS), han prometido ICS(4.0), pero al paso que van sacaran la actualizacion en Septiembre de 2012. De rendimiento va bien porque tiene un procesador potente y un buen chip grafico, pero para lo que vale me parece caro.

• HTC Wildfire S: Ni te lo plantees. Puedes aspirar a algo mejor, un procesador chungo de 600 o 800mhz, no me acuerdo, en ambos casos se queda insuficiente, un compañero de clase lo tiene y la pantalla es extremadamente mala, se ve fatal, refleja un monton y la resolucion es ponzoñosa. De soporte no se como ira, pero de momento viene con 2.3 y que yo sepa no tienen planes de actualizar a ICS. De comunidad parece que tiene buen soporte porque es barato y lo tiene bastante gente.
• Samsung S5830 Galaxy Ace: Es un punto intermedio, no tiene un gran rendimiento(800mhz) pero por unas o por otras va mucho mejor que el wildfire. Lo tiene un amigo mio y he tenido ocasion de toquiñearlo bastante. He de decir que va fino y aguanta bastante, eso si, no le metas graficos HD que revienta. Va bastante fluido y la pantalla se ve bastante mejor que la del wildfire S. Viene con 2.3(creo) y no tienen planes para una actualizacion oficial, pero ya hay ROMs de ICS. A nivel de comunidad va muy bien, tiene mucho soporte de los cocineros de ROMs y bastante gente detras.
  Conclusión: Si puedes acceder a él, pillate el galaxy SCL, es tu mejor opción, aunque siempre puedes coger el Ace por menos dinero. Yo te digo que estos precios los veo muy caros, a mi el Optimus Black me salio por 70€ con la misma tarifa. Mírate mas teléfonos por TPH y tal… Ves a tiendas, pregunta, pruebalos en la sección de muestra, etc… En fin, tu decisión es, yo ya te he dejado mi análisis
  PD:

me ha quedado claro que lo único que valía la pena era el SCL, y aún así es inferior al Galaxy S original. Quizás no sea un top gama alta, pero como algo intermedio para abandonar mi móvil actual creo que cumple y de sobra.

Comentario #10 por Draco351:
#9 Si te digo la verdad fue lo primero en lo que pensé, pero esos 467€ de libre me echan para atrás… Quizás más adelante, cuando tenga dinero, porque no quiero tener una tarifa de 40€ al mes.

Ahora mismo, tras leer, leer y preguntar, estoy casi decidido a pillar un Sony Ericsson Xperia neo V porque gracias a #3 me ha quedado claro que lo único que valía la pena era el SCL, y aún así es inferior al Galaxy S original. Quizás no sea un top gama alta, pero como algo intermedio para abandonar mi móvil actual creo que cumple y de sobra.

si ese es el unico inconveniente, el neo ese está bastante bien lo he tenido entre mis manos ..

Comentario #8 por trinee:
#5 Pues que tiquismiquis que sois algunos…

Si llevaras un año como yo con el amoled entenderias el porque de tiquismiquis,la pantalla del SCL me duele hasta verla..

Comentario #10 por Draco351:
#9 Si te digo la verdad fue lo primero en lo que pensé, pero esos 467€ de libre me echan para atrás… Quizás más adelante, cuando tenga dinero, porque no quiero tener una tarifa de 40€ al mes.

Ahora mismo, tras leer, leer y preguntar, estoy casi decidido a pillar un Sony Ericsson Xperia neo V porque gracias a #3 me ha quedado claro que lo único que valía la pena era el SCL, y aún así es inferior al Galaxy S original. Quizás no sea un top gama alta, pero como algo intermedio para abandonar mi móvil actual creo que cumple y de sobra.

Buena eleccion,una amiga mia se lo va a pillar y parece que esta bastante bien..

Comentario #10 por Draco351:
#9 Si te digo la verdad fue lo primero en lo que pensé, pero esos 467€ de libre me echan para atrás… Quizás más adelante, cuando tenga dinero, porque no quiero tener una tarifa de 40€ al mes.

Ahora mismo, tras leer, leer y preguntar, estoy casi decidido a pillar un Sony Ericsson Xperia neo V porque gracias a #3 me ha quedado claro que lo único que valía la pena era el SCL, y aún así es inferior al Galaxy S original. Quizás no sea un top gama alta, pero como algo intermedio para abandonar mi móvil actual creo que cumple y de sobra.

Yo voy a pillarme el s2 en Enero. Tarifa de 19,90€ al mes, telefono por 219€.

Creo que no está nada mal, con internet de 500mb.

Yo hace poco me he pillado el Xperia Arc S y va a la perfeccion en todos los sentidos. Te lo recomiendo al 100% Ademas tiene asegurada la actualizacion a ICS

el experia neo creo que tambien actualizara a ICS

Mmm, he estado preguntando a compañeros de la universidad sobre Android, y hay una cosa con la que me estoy liando ahora mismo. Antes de nada deciros que no estoy seguro de lo que aquí pongo, porque me lo han soltado así de repente.

Me han estado hablando de MIUI **y **CyanogenMod, y por lo que he entendido son versiones originales del Android y totalmente legales, pero modificadas con ciertos aspectos como interfaz, funcionalidades e incluso consumo de batería. Pierdo la garantía si las uso, pero devolver un terminal al estado original no es complicado.

Supongo que ICS es Ice Cream Sandwich, que sería la versión 4.0. de Android. Si yo compro el móvil en Yoigo, ellos tienen que hacerme la actualización y me pondrán sus cositas como Vodafone con su 360, pero yo puedo irme a estas rom’s (siempre que mi móvil sea compatible) e instalar ICS directamente.

A ver si me he equivocado en algo…

Comentario #16 por Draco351:
Mmm, he estado preguntando a compañeros de la universidad sobre Android, y hay una cosa con la que me estoy liando ahora mismo. Antes de nada deciros que no estoy seguro de lo que aquí pongo, porque me lo han soltado así de repente.

Me han estado hablando de MIUI **y **CyanogenMod, y por lo que he entendido son versiones originales del Android y totalmente legales, pero modificadas con ciertos aspectos como interfaz, funcionalidades e incluso consumo de batería. Pierdo la garantía si las uso, pero devolver un terminal al estado original no es complicado.

Supongo que ICS es Ice Cream Sandwich, que sería la versión 4.0. de Android. Si yo compro el móvil en Yoigo, ellos tienen que hacerme la actualización y me pondrán sus cositas como Vodafone con su 360, pero yo puedo irme a estas rom’s (siempre que mi móvil sea compatible) e instalar ICS directamente.

A ver si me he equivocado en algo…

MIUI y CyanogenMod son ROMs cocinadas por programadores para varios tipos de móviles, normalmente los que más tirada tienen dentro del mercado.

Eso de totalmente legales no existe, no hay ningún tipo de ilegalidad a la hora de ponerle una ROM a tu móvil, así que no te preocupes por eso que no perderás la garantía ni nada…

Editado: Perdón se me olvidaba. Para quitar todas las mierdas que la compañía te mete en el móvil (ROM oficial modificada por ellos) primero tienes que aprender a flashear el móvil y ya más adelante hacer root si es que lo deseas. Y bueno, hablando de la 4.0… de pendiendo del móvil que vayas a comprar puedes ir olvidandote porque la mayoría de móviles no llegan a actualizarse y se quedán (algunos ojo, no todos) bastante desfasados en cuanto a firmware.

Es lo de siempre, los mejores mandan así que si quieres estar a la última más te vale pillarte un SGS2 o parecidos.

Comentario #16 por Draco351:
Mmm, he estado preguntando a compañeros de la universidad sobre Android, y hay una cosa con la que me estoy liando ahora mismo. Antes de nada deciros que no estoy seguro de lo que aquí pongo, porque me lo han soltado así de repente.

Me han estado hablando de MIUI **y **CyanogenMod, y por lo que he entendido son versiones originales del Android y totalmente legales, pero modificadas con ciertos aspectos como interfaz, funcionalidades e incluso consumo de batería. Pierdo la garantía si las uso, pero devolver un terminal al estado original no es complicado.

Supongo que ICS es Ice Cream Sandwich, que sería la versión 4.0. de Android. Si yo compro el móvil en Yoigo, ellos tienen que hacerme la actualización y me pondrán sus cositas como Vodafone con su 360, pero yo puedo irme a estas rom’s (siempre que mi móvil sea compatible) e instalar ICS directamente.

A ver si me he equivocado en algo…

Una vez has flasheado el movil con un software externo al telefono o la operadora ya no es legal y por lo tanto pierdes la garantia,aunque como comentas no es dificil volver atras haciendo bien las cosas.. a mi miui y cyanogen no me gusta mucho las he probado y bueno no estan mal pero eso ya depende del uso que le vayas a dar al movil..

Las actualizaciones en este caso para nuevas versiones de android son bastantes lentas y a veces puedes llegar estar esperando bastantes meses a que se decida a liberarlas de manera oficial y si vendran con todas las mierdas demos y apps que no sirven para nada.. asi que acabaras antes flasheando de manera “no oficial” y cuidado que es un vicio te lo digo por experiencia..

Trinee en el momento que haces root ya se acaba la garantia (aunque tambien es reversible) y si te cargas el movil con una rom o actualizacion no oficial de la compañia idem

Comentario #18 por Destro:
#16 Una vez has flasheado el movil con un software externo al telefono o la operadora ya no es legal y por lo tanto pierdes la garantia,aunque como comentas no es dificil volver atras haciendo bien las cosas.. a mi miui y cyanogen no me gusta mucho las he probado y bueno no estan mal pero eso ya depende del uso que le vayas a dar al movil..

Las actualizaciones en este caso para nuevas versiones de android son bastantes lentas y a veces puedes llegar estar esperando bastantes meses a que se decida a liberarlas de manera oficial y si vendran con todas las mierdas demos y apps que no sirven para nada.. asi que acabaras antes flasheando de manera “no oficial” y cuidado que es un vicio te lo digo por experiencia..

Trinee en el momento que haces root ya se acaba la garantia (aunque tambien es reversible) y si te cargas el movil con una rom o actualizacion no oficial de la compañia idem

No he dicho lo contrario. Meter una ROM no es ilegal y si se te jode el móvil no pierdes la garantía por tener una ROM ya que al llevarlo al SAT te meten de nuevo su ROM con toda la mierda. En el momento de rotearlo sí se pierde la garantía pero no hace falta más que un click para activar o desactivar root.

Comentario #19 por trinee:
#18 No he dicho lo contrario. Meter una ROM no es ilegal y si se te jode el móvil no pierdes la garantía por tener una ROM ya que al llevarlo al SAT te meten de nuevo su ROM con toda la mierda. En el momento de rotearlo sí se pierde la garantía pero no hace falta más que un click para activar o desactivar root.

Si brickeas el movil llevandolo al sat ya puedes rezarle al señor primero para que te devuelvan el movil pronto y segundo para que no vean el update zip y se den cuenta que te lo has cargado tu.. He leido de casos de gente que le ha pasado.. pero si en teoria como comentas no suele haber problemas,lo malo es eso que estarás un tiempecito sin movil y quizás te pensaras a la hora de volver a hacer cualquier cosa..

Si bueno supongo que dependerá un poco del SAT o quién sabe… lo he dicho porque mi hermano brikeo poniendo una ROM y no le dijeron nada los del SAT. Por lo general no suele haber problemas pero vaya, es mejor prevenir que curar y manosear las cosas con un poco de cabeza