Samsung enfurece a Apple y a la juez del caso con la filtración de documentación a los medios

Samsung se podría haber colocado en una situación bastante complicada ante la juez Lucy Koh, que lleva el caso contra Apple. Ha aparecido en la red una serie de documentación con la que Samsung intentaba demostrar que tenía su trabajo realizado desde hace tiempo, con el Samsung F700 como ejemplo, y una serie de conceptos del año 2006.
Koh decidió no incluirlas, y el abogado de Samsung, John Quinn insistió al día siguiente en que reconsiderara y fueran incluidas. Curiosamente aparecieron en la red y se sospecha que es el propio abogado el que decidió mandarlas al equipo de relaciones públicas de Samsung para que las airearan.
Si se descubre que Samsung está tras la filtración, puede haber penas de cárcel para los responsables y multas importantes. Independientemente de lo que ocurra, lo que nos interesa es el material en sí, que compartimos con vosotros en la siguiente galería:








En ellas aparece el testimonio inicial de Shin Nishibori, el diseñador detrás de los conceptos Sony. En el testimonio se puede comprobar como Shin es tentado por Jony Ive a que piense como sería un Smartphone diseñado bajo las ideas de Sony.
El resultado lo vemos en la propia documentación, un teléfono en el que prácticamente todo es pantalla táctil.

-
Nuevo Nexus 4 Blanco ya es oficial

-
Fightback, el nuevo juego de Ninja Theory, aparecerá en Android y iOS

-
Smartphone NEC Medias X, con refrigeración líquida

-
Nokia Lumia 928 ya es oficial

-
Primeras muestras de fotos y vídeos del Lumia 928

-
Soul Fjord, de los creadores de Portal en exclusiva para OUYA

-
Gameloft lanza «Dungeon Hunter 4» para Android e iOS

-
Safybots Polyester Super Robots

-
Iron Man 3 The Official Game, conoce algunas armaduras y el gameplay

-
Samsung Galaxy S4, precio y fecha de salida en España

Lo peor de todo es que están en un juicio por ver quién puso antes los bordes redondeados, a donde va a llegar este sistema absurdo de patentes -.-‘
pero..esto lo queria presentar samsung para demostrar que la idea fue suya,no? o por lo menos lo hicieron antes,por que la juez no lo admite??
Venga donde estan los fanboys de apple ahora? donde esta su dios? ah si peleandose por esquinas redondeadas
Qué dices, pero si ha sido Samsung la que ha denunciado
vaya fail, anda que tengo un cacao mental jaja
si, pero porque los de apple se pusieron a patentar una cosa sin sentido como es los bordes redondeados, y ya samsung se cabreo de los retrasados estos de apple y los demando
Venga va, ya te ha saltado la vena. A ver, que aquí no hay buenos ni malos, son todas empresas que quieren sacar pasta y si se puedan llevar a la competencia por delante mejor.
Déjate de rollos de que Apple son los malos y Samsung ya no aguantó más, por favor. Que odies a Apple no quiere decir que lo dicho sea verdad.
Aca una cosa es clara, apple saco un movil de putísima madre y Samsung teniendo antes el invento y patatatin patatan saco una puta mierda.
Todo dicho.
En esta web se respira un aire de odio hacia Apple que tira para atrás, como dice Draco son empresas y Harry tiene razón Apple saco un móvil de puta madre y que se vende de lujo
Claro.
Supo como hacer publicidad y supo qué quería el usuario. Explotó eso al máximo y ahora está donde está. No hay más vuelta que darle x’DD
Que son caros? Sí. Pero yo veo justificado el precio porque te llevas calidad, diseño e innovación (Aunque no soltaría tanta pasta por eso).
Me descojono y me voy!
Me vas a decir que no? Ojo, no soy un fanboy de apple porque no tengo nada de apple la verdad. Pero en Diseño le da mil vueltas a todo y para mi gusto sí que innovo en cosas.
muchisimas diferencias de un producto a otro vamos…, tengo un itouch y se confunde con un iphone porque hace lo mismo excepto llamar
El diseño inutil de que cojones sirve? Como futuro ingeniero te digo que algo que tiene diseño pero es inutil es lo mismo que una piedra, incluso es mejor xke es mas barata.
Que el primer iphone revolucionara el sistema de moviles en sus tiempos no significa que nadie pueda ni hacer lo mismo ni pueda mejorar dicho producto. Apple aun teniendo la competencia que tiene no he visto mejoras de caracteristicas como velocidades mayores hasta el 4S, osea que no se que importa que cambien el diseño del 3g al 3gs o al 4 si tienes moviles por la mitad de precio que tienen las mismas latencias y velocidades de procesamiento… No se si me explico.
Y no soy anti apple ni nada por el estilo, simplemente miro las caracteristicas de los moviles y sus sistemas operativos.
No me vas a comparar IOS con Android, no hay color
efectivamente, son tan distintos que no se pueden comparar. La estabilidad, optimización y ausencia de fallos de uno (ventajas) se deben a ser un sistema cerrado a contados dispositivos, siendo un sistema propietario, no portable, que capa.y limita las capacidades del software.disponible…(inconvenientes).
Ambos tienen ganancia por un lado y pérdida por otro. Cada uno va dirigido a un espectro de usuarios distinto. Pero sí, hay color. Y teniendo en cuenta a lo que me dedico ahora, te diré que en Apple ya pueden ponerse las pilas, porque Android 4.0 ya es un SO suficientemente competente y eficiente como.para enterrar a iOS incluso como.SO comercial.
Ahí estoy totalmente de acuerdo con vos.