Cuando pensamos en los clásicos teléfonos móviles chinos, se nos suele venir a la cabeza la imagen de un producto de mala calidad, con un diseño cuestionable, un intento de meter cuantas más características en él mejor (no hace tanto de los móviles con doble SIM, antena de televisión, etc), y una usabilidad nefasta. Esto está cambiando, y la tendencia más reciente es la de fabricar smartphones de marcas desconocidas en el resto del mundo, pero con unas especificaciones que impresionan. Llevan unos años recorriendo pacientemente el sendero del éxito.

Pensemos en dos marcas ya asentadas fuera de sus fronteras iniciales: Huawei y ZTE. Yoigo, la filial de Telia Sonera en España, fue una de las primeras operadoras que apostaron por estos terminales a principios de 2010. Su calidad todavía era baja, pero las marcas ya hicieron su entrada en un importante catálogo como para empezar a darse conocer. En 2011 ya habían mejorado algo sus terminales, especialmente ZTE con su Blade, que con su calidad más que aceptable y un precio de 69 € en prepago, provocó auténticas oleadas de compras por parte de geeks que querían hacerse con un sencillo pero buen Android a bajo precio. Tanto fue así que Yoigo acabó optando por retirarlo de la venta como prepago, y dejarlo ligado a un contrato de permanencia de 18 meses. La marca ya había encontrado su nicho de mercado: personas interesadas en la tecnología que encontraban en ella un terminal perfecto para ser usado como secundario, o simplemente poder trastear con él en un sistema operativo diferente al del principal.

Huawei, por su parte, dio relevo al mediocre U8110 (Selina) con uno con mejores acabados y especificaciones, el U8650. Por 79 euros en prepago, y en un momento en el que Yoigo todavía era la opción alternativa (antes del boom de las operadoras móviles virtuales), gozó de un éxito considerable. Una de las claves fue que personas atecnológicas que no querían desembolsar demasiado dinero por su nuevo teléfono ya tenían asumida en cierto grado esta marca, frente a la sorpresa que podían llevarse un año antes. Además, el factor Android ayudaba, al encontrarse con un sistema operativo idéntico al de familiares y conocidos, o que ya habían experimentado antes. Recuerdo bien esta época, entonces yo trabajaba en Yoigo.

Mientras todo esto ocurría fuera de China, dentro ya se estaban gestando movimientos para acabar de dar el salto. La ingeniería del país ya está alcanzando a otros fabricantes superiores, su economía no ha dejado de crecer en un contexto de recesión mundial (junto a otras naciones como Brasil, Rusia o la India), y su barata y eficaz mano de obra le permite vender a precios muy competitivos. Un cóctel que deriva en una seria amenaza a las principales marcas del resto del mundo: Samsung, HTC, Apple, Sony…

2012 es el año en que se asientan del todo las bases para lo que puede venir detrás. ZTE ya ha dado un golpe en la mesa con terminales como el Era o el Mimosa X, Huawei ha hecho lo propio con algunos como el Ascend D Quad XL. Dan al consumidor lo que demanda: pantallas considerables, sistema operativo Android reciente, y buenas especificaciones en cuanto a RAM, procesador, etc. O baterías como la del Quad XL, de 2500 mAh, que mejoran en mucho a las del resto. Aunque la fluidez no es tan alta como sus competidores de primeras marcas, tampoco es igual de alto su precio. Pero éste seguirá siendo bajo cuando en breve la fluidez y la adaptación al sistema sean tan rápidas como sus nuevos competidores.

Los próximos meses nos aseguran traer más de una sorpresa. Y ya no sólo Huawei o ZTE. En Gizmología ya os hablaron del Oppo Find 5, un terminal absolutamente bestial si echamos un ojo a sus características: pantalla de 5” a 441 ppp, procesador de cuatro núcleos, 2 GB de RAM, cámara de 12 MP con grabación de vídeo Full HD, batería de 2500 mAh, y un diseño maravilloso (imagen superior) que culmina con un espesor de tan sólo 6’65 mm. Otras marcas también van haciendo su camino, por ejemplo Xiaomi con el Xiaomi 2

Mientras HTC intenta recuperar lo que fue, Apple tiene el reto de seguir en la cúspide, Samsung sigue con la obligación de mantener el ritmo, Nokia trata de acabar de resurgir con la ayuda de Windows Phone, o BlackBerry aún está pensando qué hacer para evadir la muerte, los fabricantes chinos tienen un papel clave en la tecnología durante los próximos años.

Poco a poco todo va cuadrando y, tras la de Surface, ya tenemos fecha para que Microsoft dé el pistoletazo de salida a Windows Phone 8. Será el 29 de octubre en un evento especial que tendrá lugar en San Francisco.

Apenas tres días después de la presentación de Windows 8, Microsoft volverá a centrar nuestra atención con la nueva versión de su sistema móvil. La noticia llega a través de las invitaciones que los de Redmond han empezado a enviar a la prensa, citándolos para el lunes 29 de octubre a las 10:00 de la mañana, las 21:00 en España.

En el evento se presentará la versión definitiva de Windows Phone 8. Desde entonces hasta que veamos los primeros móviles en nuestras tiendas no debería faltar mucho. Por supuesto, desde Xataka Windows estaremos cubriendo el evento en directo.

Microsoft va preparando todos los engranajes para el lanzamiento de Windows 8. Los de Redmond ya han enviado las invitaciones a los medios americanos para el día 25, en el que no sólo les hablarán de Windows 8 sino también del tablet Surface, que probablemente saldrá al día siguiente.

Según The Verge, Microsoft está preparando algo especial para el lanzamiento de Surface, algo muy parecido a lo que hace Apple con sus lanzamientos. Justo a las 12 de la noche del día 25 y pocas horas antes del lanzamiento oficial, algunas tiendas Microsoft en EEUU abrirán y pondrán a la venta el prometedor tablet.

Seguimos sin tener noticias del precio de Surface, aunque según las últimas declaraciones de Steve Ballmer podríamos esperar un precio base de 300 dólares. En mi opinión precio así, inferior al iPad y al de muchos otros tablets de similares prestaciones, convertiría a Surface en un éxito de ventas.

En cualquier caso, lo que más curioso me resulta de esto es cómo Microsoft está consiguiendo (o recuperando, según se vea) ese fenómeno fan que hace que algunas personas estén dispuestas a ir a medianoche a una tienda para conseguir un tablet. Y con el impulso que están dando últimamente a las Microsoft Stores, no me extrañaría ver que vuelven a hacerlo para futuros lanzamientos.

El tema de la navegación GPS es un campo explotado ya hace mucho, pero en diferentes vertientes. Por un lado tenemos Google Maps, predominando en la web y en cualquier Android, que además cuenta con Navigation para seguir las rutas en coche. Existen muchísimos tipos de mapas en Android, y todos hemos escuchado acerca de los descuidos de Apple al intentar independizarse de Google Maps con su propio servicio.

Otro campo son los navegadores de coche, que se pusieron muy de moda hace unos años ya. En ese mercado predominó una marca por encima del resto, TomTom. Ahora ya no tanto, pero la mayoría de los navegadores de coche eran de dicha marca. Hoy, después de mucho tiempo TomTom llega a Android, con todo un arsenal de aplicaciones para añadirse a la competencia ya existente del sector.

TomTom

Estamos hablando de una aplicación nueva, sí, pero para nada va a tener una progresión como tal, ya que son muchísimos los clientes que lo han usado y confían en su servicio. Las aplicaciones están divididas por mapas, así que podemos comprar solo aquella zona que nos interese. Lo típico será comprar TomTom Iberia, o TomTom Europa para los que disfrutan de vacaciones en ruta, pero tenemos mapas de todo el mundo. 

Los usuarios del navegador del coche se encontraran familiarizados con la interfaz, ya que la pantalla de ruta muestra una información similar, aunque dispuesta diferente. Como es típico podemos elegir ruta más rápida, más económica, o más corta. Algo que me gusta mucho es la manera de visualizar el tráfico, en el lateral de la pantalla en forma de línea.

Sobre sus funciones no especificaremos mucho, porque dispone de las mismas que cualquier navegador GPS. Búsqueda de rutas alternativas, evitar peajes, puntos de interés, paradas en ruta, colores de mapa, modo diurno y nocturno… de todo. Al comprar cualquiera de sus apps hay que pensar que la descarga del mapa será un buen tocho, por lo que tened preparado el espacio en el teléfono y el Wi-Fi conectado. El de España son 550MB, tomadlo como referencia. Una vez hecho esto podemos navegar offline.

Todo esto es genial, pero en estos casos merece la pena hablar de precios. Si alguno lo esperaba, estaba equivocado. No, las aplicaciones no son gratuitas, y no, tampoco son baratas. El mapa de España cuesta 35€, y el de Europa 60€. Unos buenos pellizcos, aunque si pensamos usarlo como sustituto de un GPS de coche salimos ahorrando (eso deben haber pensado ellos…). Pero por otro lado, en Android disponemos de Navigator, el propio de Google de manera completamente gratuita. Es cierto que no es el mejor navegador, y que necesitaría perfeccionamiento. Pero yo lo he usado muchas veces y cumple.

Nos encontramos entonces ante una competencia bastante desequilibrada. Es difícil calcular la relación calidad/precio en este caso, y saber cuál vale la pena. Tenemos una suerte, y es que al menos TomTom actualiza los mapas gratis de por vida. No deberemos pagar las actualizaciones. Es algo… oiga.

Descarga TomTom Iberia en Google Play (34,99€)

Descarga TomTom Europa en Google Play (59,99€)

¿Qué navegador usáis en vuestro Android?

Nokia ha lanzado un nuevo vídeo para promocionar su nuevo Lumia 920 donde atacan a iPhone 5.

Se trata de un corto animado de apenas un minuto de duración donde veremos a una fila enorme de personas representadas todas iguales y como si fueran autómatas sin mente ni personalidad haciendo cola para comprar el nuevo iPhone 5, hasta que alguien llega, pide algo diferente y todo se llena de color.

El iPhone 5 se puso a la venta en España el viernes de la semana pasada y ha vuelto a superar las ventas registradas por los anteriores modelos. A continuación os dejamos con el vídeo para que podáis verlo y juzgarlo por vosotros mismos.

Nokia ha lanzado en fase beta la aplicación Xpress para terminales Lumia. Se trata de un software que permite navegar por Internet utilizando la compresión de datos. Los beneficios directos suponen un menor consumo a efectos de nuestro plan de telefonía y ahorro de batería.

En esencia, la aplicación actúa como una puerta de entrada al servicio en la nube Nokia Xpress. El servidor toma los datos y los comprime antes de que lleguen a nuestro terminal, reduciendo su consumo de manera espectacular. Es un concepto similar a lo que hemos visto en el pasado con Opera Mobile, que también tiene un método para comprimir los datos en el servidor.

La aplicación se inicia con varios enlaces rápidos a servicios comunes, como Facebook, Twitter, Wikipedia, etc., y también podemos añadir otros de nuestro interés a través de su navegador. La aplicación tiene lo que parece ser una configuración especial de Internet Explorer 9, que funciona a través de servidores de Nokia, permitiendo la compresión de datos.

Para planes de telefonía con un tráfico entre 2 y 5 GB mensuales, el beneficio no es importante, pero por debajo de esas cifras, o cuando estamos empleando servicios de roaming, Xpress Beta puede ser una solución muy interesante.

Más malas noticias para RIM. El fabricante de BlackBerry pierde terreno frente al sistema operativo para teléfonos inteligentes de Microsoft, según el informe realizado por Kantar Worldpane. Dicho informe, basado en los últimos datos de ventas de smartphones, muestra un comportamiento de lo más dispar en función de la zona geográfica. Mientras en los Estados Unidos Windows Phone se pierde en un oscuro agujero, en Europa experimenta un comportamiento totalmente diferente, ganando cuota de mercado.

Al menos así lo deja constatado director de investigación de consumo de la Kantar Worldpanel ComTech, Dominic Sunnebo, el cual vaticina una mayor adopción de dispositivos equipados con Windows Phone en el transcurso del último trimestre del presente 2012.

Windows está haciendo progresos constantes en las economías más importantes del viejo continente, desafiando a BlackBerry por el tercer puesto en lo que a implantación de sistemas operativos respecta. Con la llegada de Windows 8 a finales de año, el empuje que recibirá la plataforma móvil hace factible la consecución de este logro antes de que finalice 2012.

Este crecimiento en la adopción de Windows Phone por parte de los usuarios se ha visto favorecida por el aumento de la oferta en el segmento de teléfonos inteligentes de gama económica.

El mayor avance se observa en Italia con un incremento del 6.6%, por delante de Francia con un 3.5% y Gran Bretaña con un 2.3%. Por el contrario, en nuestro país Windows Phone sufre una ligera caída de un 1%, frente al 14% de RIM, y un espectacular crecimiento de Android con un 28%.

De seguir así la tónica dominante, más le vale a los de Waterloo tengan un buen as en la manga que compense el retraso que acusa en la aparición de nuevos terminales y el esperado BlackBerry 10.

Cuando Nokia presentó hace unas semanas su nuevo Lumia 920, además de la cámara, de Windows Phone 8 y de la carga inalámbrica, hablaron de algo a lo que quizás no se ha prestado demasiada atención: la tecnología táctil de su pantalla. En ese momento dijeron que se podría usar incluso con guantes, pero la pantalla del 920 va mucho más allá.
 

Aunque las pantallas capacitivas actuales son realmente buenas (y muy precisas), dejan de funcionar bien en cuanto nos ponemos guantes o lo usamos con cualquier objeto que no sea nuestro dedo. Sin embargo, el Nokia Lumia 920 va a tener una pantalla muchísimo más sensible, que reconocerá prácticamente cualquier objecto con cierta capacidad de conducción eléctrica.

Por lo tanto, no sólo seremos capaces de usar el teléfono con guantes o con las uñas. La sensibilidad de la pantalla es tal que reconocería incluso pulsaciones hechas con cubiertos.

Uno de los problemas que se planteaban con una pantalla tan sensible era que se podría reducir mucho la vida de la batería. ¿Cómo? Fácil: al meter el teléfono en un bolso o en el bolsillo, una moneda, llaves o cualquier cosa podría ser detectada como una pulsación. Si la pantalla está encendida, al seguir recibiendo pulsaciones no se apagaría, y por lo tanto acabaría con la carga del móvil en unas pocas horas.

Sin embargo, desde Nokia aseguran que la pantalla táctil no afectará a la vida de la batería. Imagino que además de mejorar la sensibilidad, habrán mejorado el reconocimiento de pulsaciones no intencionadas, y que también usarán el sensor de proximidad para saber cuándo el móvil está en un bolsillo y no en la mano o en una mesa.

También explican que a pesar de ser más sensible, será igual de resistente a los golpes y al agua. La mayor parte de las innovaciones técnicas en la pantalla son obra de Synaptics, una empresa que os sonará mucho si alguna vez habéis toqueteado los trackpads de portátiles y sus drivers: son los líderes en este aspecto, y han trabajado bastante con Nokia.

Ahora sólo falta tener el terminal entre nuestras manos para comprobar si realmente estas mejoras se traducen en una mejor experiencia de usuario o si, por el contrario, son más incómodas y tienen más “pulsaciones fantasmas”. Personalmente, me decanto por lo primero.

RIM enfila firme hacia su último intento por mantenerse como fabricante de dispositivos, tras el estrepitoso batacazo que está sufriendo día a día debido a su actual competencia. Ese intento se llama BlackBerry 10.

Como sabemos, BlackBerry 10 supondrá la llegada de una nueva gama de terminales no muy habituales dentro de lo que nos ofrece RIM habitualmente, unos terminales que empiezan a filtrarse desde ya por la red. Hoy conoceremos a los posibles BlackBerry Aristo y BlackBerry Laguna.

BlackBerry Aristo, la gama alta dentro de la saga BlackBerry 10

La serie A de dispositivos BlackBerry 10 se denominará Aristo. Por ahora, que sepamos, hablamos solo de un terminal. El BlackBerry Aristo será un terminal de gama alta con unas prestaciones realmente llamativas.

Contará con una pantalla de cristal OCTA, con tecnología OLED, con un tamaño de 4,65 pulgadas y con una resolución de 1280×720 píxeles. Su procesador será un Qualcomm APQ8064 Krait quad-core, con una frecuencia de 1.5 GHz, 2 GB de RAM, 16 GB de memoria interna (aumentable gracias a un puerto de tarjetas microSD).

También incluye una cámara posterior de 8 MP con grabación de vídeo a 1080p y 30 fps, una cámara frontal de 2 MP con grabación 720p, y una gran batería de 2800 mAh de capacidad, que no podrá ser retirada, por cierto.

Otras características son sus dimensiones de 136 × 68 × 8.85mm, sus conectividades Wi-FI (802.11 a/b/g/n 2.4GHz/5GHz), LTE/4G, WiFi Direct, DLNA, NFC y Bluetooth 4.0. También incluye puertos micro USB y micro HDMI. El remate son sus cuatro micrófonos incorporados como sistema de reducción de ruido.

No sabemos cuando sacará RIM esta bestia al mercado, pero como sea más allá de comienzos de 2013, sus intenciones puede que no surtan el efecto que ellos busquen. Impresionante y llamativo, desde luego, es.

BlackBerry Laguna, el terminal que le sigue la pista al Aristo

Un escalón por debajo del espectacular Aristo (o medio), encontramos a la serie L de BlackBerry 10, el BlackBerry Laguna. Este terminal será una especie de “gama media-alta” dentro de esta saga que nos deja otro buen puñado de características llamativas para tener en cuenta a partir de 2013.

Su pantalla será de 4.2 pulgadas y tendrá una resolución de 1280×768 píxeles, con una dpp de 355. Contará con un procesador Qualcomm Snapdragon MSM8960, 1 GB de RAM y 16 GB de memoria interna, aumentable gracias a su puerto de tarjetas microSD.

Contará también con una cámara de 8 MP y una cámara frontal de 2 MP. Su batería en este caso será de 1800 mAh y se podrá retirar. Contará con conectividades LTE / 4G, puertos micro USB, micro HDMI y unas dimensiones de 130× 65 × 9 mm.

Su llegada se espera para principios del 2013, suponemos que como el Aristo, pero todo es una incógnita hasta que llegue la fecha o RIM los anuncie oficialmente. Insistimos en que la información sobre ambos terminales no es más que fruto de filtraciones por ahora, así que pueden ser datos reales, o no, como decimos siempre.

Recientemente hemos conocido la posibilidad de que Opera Mini y Mobile estén disponible para Windows Phone 8, sin necesidad de reescritura. La noticia la conocíamos a partir del portal web WinPhoneLive.ru, que tuvo la ocasión de poder charlar con Vadim Makeev, empleado del equipo Opera Software, y obtuvo algunas noticias interesantes para los usuarios de Windows Phone 8 y Opera.

En esta entrevista, Vadim comentó que Opera intentaría llevar la versión Opera Mini y Opera Mobile a Windows Phone 8. Decimos “intentaría” porque el SDK de Windows Phone 8 no ha sido lanzado todavía para los desarrolladores, a pesar de que el lanzamiento del sistema operativo esté prevista para finales de octubre.

Estas fueron algunas de sus palabras:

Por desgracia, no hacemos comentarios sobre el calendario. Puedo decir una cosa, tan pronto como pueda liberarse el SDK de Windows Phone, Opera Mobile / Mini de inmediato lo intentará. Ese es un SDK completo para el desarrollo en C, por lo que podemos usar código existente escrito genérico para todas las plataformas. Con el SDK actual de Windows Phone, no ocurre así. Tan pronto como sea posible, llevaremos Opera Mobile / Mini.

Una de las grandes características de Windows Phone 8 es que está permitido el uso de código nativo, a diferencia del SDK de Windows Phone 7 en que este, no está soportado.
Esta ventaja, permitiría a Opera, introducir sus versiones Mini y Mobile, sin necesidad de una re-escritura del software.

A pesar de que la competencia pueda parecer muy fuerte, con la renovada versión de Internet Explorer 10, Opera se ha destacado por su éxito gracias a incluir muchas funcionalidades en sus versiones. La posibilidad de ver Opera Mini y Mobile disponible para los smartphones con Windows Phone 8, no solo es buena para avivar la competencia, sino para aquellos usuarios que no les acabe de convener IE10. Aunque como comento, aun no hay nada confirmado.

Seguiremos pendientes, sobre alguna novedad en este tema.

Poco después del comunicado oficial de Intel sobre su procesador para impulsar tablets con Windows 8, ZTE hace el anuncio de su primer tablet con este harware interno y corriendo al igual este sistema operativo. El nombre que lleva es ZTE V98

Diseño y especificaciones

ZTE quiere presumir su tablet con un diseño delgado aunque confeccionado al parecer de plastico en su totalidad, su grosor es de tan solo 8.9 mm el cual es muy cercano al mínimo requerido para portar el procesador que lleva en su interior.

Su procesador sabemos que es un Intel Atom Z2760 de doble núcleo a una velocidad de 1.8GHz, se acompaña de 2GB de memoria RAM y 64GB de almacenamiento interno, claro que para dar vida a este hardware se incorpora una batería de 7000mAh.

Su pantalla es de 10 pulgadas con tecnología TFT y una resolución de 1366×768 pixeles la cual es poco inferior a los tablets ya presentados por otros fabricantes pero aún así es respetable. También encontramos dos cámaras, una trasera de 8 megapixeles capaz de capturar contenido en una resolución de 1080p, y otra delantera de solo 2 megapixeles la cual pretende cumplir con su función para videochat.

Entre otras cosas encontramos un buen apartado de conectividad, en el que tenemos NFC, LTE o 3G, Wi-Fi, Bluetooth y GPS, además de algunos sensores típicos como acelerómetro, giroscopio, de luz ambiental, entre otros.

ZTE V98, disponibilidad y precio

Al igual que la mayoría de tablets con Windows 8 el precio es una incógnita, pero podemos esperar para un poco después de mediados de este mes para saber ahora si la verdadera apuesta de precios de cada fabricante incluido ZTE con la V98.

A estas alturas del año poca información hay sobre el próximo móvil Nexus de Google, han salido muy pocos rumores respecto a años anteriores, en los que por estas fechas ya se habían filtrado prácticamente todos los detalles de los últimos Nexus de Google. Actualmente se rumorea con tres nuevos móviles, el Optimus Nexus, Xperia Nexus y Galaxy Nexus II pero según los últimos rumores podría ser un único Nexus Phone para este año.

Los nuevos rumores vienen Android and Me, según varias fuentes fiables suyas, que ya en el pasado les dieron buenas filtraciones, le han confirmado que el próximo móvil de Google será anunciado muy pronto, con bastantes probabilidades durante este mes de Octubre. Os recordamos que el Galaxy Nexus fue anunciado a mediados de Octubre del año pasado.

Según las fuentes LG sería el encargado de fabricar el nuevo Nexus Phone y que sólo habrá un nuevo Nexus y no varios aun teniendo en contra las filtraciones del supuesto Galaxy Nexus II. Se dice que usaría como base las especificaciones del LG Optimus G, es decir, pantalla de 4,7” HD, cuatro núcleos, 2 GB de RAM y cámara de 13 megapíxeles.

Sobre la versión de Android se dice que podría llevar Android 4.2 en vez de Android 5.0 y que entre sus novedades encontraríamos mejoras en la interfaz y funcionalidad de las aplicaciones de serie, corrección de errores, rendimiento y el esperado soporte multiusuario.

Estaremos atentos a los próximos rumores y filtraciones para ver si fin nos dejan claro si se trata de un solo Nexus o de varios, aunque si son más uno sería un cambio radical en la política de Google para su gama Nexus.

<align="center"></align="center">

Esta tarde ha saltado la noticia de una vulnerabilidad bastante grave que afectaba a los móviles Samsung con Android. La vulnerabilidad permitiría borrar remotamente un terminal (wipe) por el simple hecho de entrar en una página web maliciosa. La noticia es en parte correcta, pero no del todo. Entremos en los detalles.

Primero, la vulnerabilidad no es de Samsung, sino del navegador web de serie de Android. El problema es que un enlace específicamente diseñado podría hacer que nuestro terminal marcara un número concreto de teléfono sin pedirnos confirmación. Existe un código USSD que puede borrar los terminales, así que de ahí el problema.

Segundo, el fallo es conocido desde hace mucho tiempo, y por tanto está corregido en muchos terminales, incluido el Samsung Galaxy SIII. El problema es, como no, la lentitud de las actualizaciones. Es decir, aunque el fallo es conocido y existen parches desde hace mucho tiempo todavía quedan terminales vulnerables.

Esto pone de manifiesto que la política de actualización de ciertos fabricantes y operadores es nefasta. Tiene que agilizarse, porque con la base de terminales Android que hay en el mundo tenemos un claro objetivo de los crackers. Al igual que antes sólo se intentaban explotar las vulnerabilidades de Internet Explorer sobre Windows y la proliferación de otros navegadores hizo que se atacaran, Android también está siendo examinado. La rapidez por corregir estas vulnerabilidades y sobre todo por lanzar las actualizaciones es fundamental.

Los que hayáis usado alguna vez CyanogenMod como ROM en cualquiera de sus versiones en vuestros terminales Android, estaréis a estas alturas familiarizados con el protocolo de actualización a seguir, a través de ROM Manager. Pues bien, los chicos de CyanogenMod dejan de lado este sistema para implantar su propio sistema de actualización por OTA.

El problema radicaba fundamentalmente en que CyanogenMod es una iniciativa OpenSource, mientras que el desarrollo de ROM Manager no. Así que los chicos de Cyanogen estaban buscando un sistema que, permitiendo tener tu teléfono al día, fuera también ‘open’.

De esta forma, en futuras compilaciones de esta ROM, podremos ver como ya no viene con ROMManager adosado, sino que viene con su propio sistema de OTA (Over-the-Air), que no es otra cosa que una actualización del que se podía ver en anteriores versiones de esta ROM como CM5 o CM6.

Una de las pegas es que este sistema de actualización no incluirá el framework de Google Apps, por lo que no podrá ofrecer notificaciones por push, sino que tendremos que configurarlo en intervalos definidos de tiempo para que vaya comprobando automáticamente hasta tener una nueva actualización. Además, estas actualizaciones se realizarán desde get.cm, por lo que serán oficiales desde la propia página, pudiendo también seleccionar de que tipo de compilaciones queremos que nos avise.

Nos estamos recuperando de la presentación oficial de iPhone 5, los teléfonos Lumia y lo último de HTC, y ya suenen rumores en la industria sobre los nuevos dispositivos importantes que están por llegar.

Son rumores, vamos a tomarlos como lo que son, pero ninguna de las propuestas es descabellada, ya que se habla de un nuevo Nexus, cuestión que periódicamente tiene que ocurrir. El otro tiene que ver con Windows Phone 8 y un teléfono de Microsoft, otra idea que siempre ha estado sonando con fuerza en los mentideros.

Todo apunta a que repiten con Samsung, ¿quizá LG?

Como es habitual, empiezan las quinielas de posibles fabricantes que acompañan a Google con su próximo dispositivo Nexus. Una vez terminada la tablet con ASUS, el próximo teléfono dicen que irá de la mano de Samsung, de nuevo, como en las dos anteriores ocasiones.

El posible Samsung Galaxy Nexus II tendría como nombre interno Samsung i9260, así que atentos a los benchmarks que van apareciendo por la red. Algunos apuntan a que el teléfono estaría mucho más avanzado de lo que podemos pensar, y que será presentado antes de 30 días.

Entendemos que Samsung es la mejor posicionada, ya que Google mete mucha prisa en tener el dispositivo listo, como ya sufrieron los chicos de ASUS. Los coreanos tienen toda la maquinaria para confeccionar a la carta un teléfono en poco tiempo.

No podemos obviar las informaciones que hablaban de varios fabricantes confeccionando Nexus, con lo que Google cambiaría su estrategia y tendrían contentos a más fabricantes. La verdad es que nos gustaría que otros protagonistas cercanos como HTC o Motorola tuvieran un Nexus. Algunos apuestan por que LG es el mejor colocado.

Sobre la versión Android, nadie apuesta por saltar a un 5.0, sino un pasito más sobre Jelly Bean con mejoras interesantes sobre lo que ya tienen.

Microsoft y su propio teléfono Windows Phone 8

La empresa de Redmond ya nos sorprendió con Surface, una apuesta propia en tablets con Windows 8/RT que sobre el papel ha gustado al público y medios, pero que no ha hecho más que calentar el ambiente con otros fabricantes. ¿Por qué no un teléfono? Microsoft lo ha desmentido en alguna ocasión, pero harán lo que haga falta para que triunfe.

Los rumores llegan esta vez desde Asia, concretamente de China Times, que informan sobre los movimientos que hay en la cadena de suministro de componentes. Microsoft podría llevar unos cuatro meses trabajando en el supuesto teléfono Surface, para tenerlo listo a comienzos de 2013.

En el caso de las tablets, Microsoft ha considerado que necesita enseñar al mundo lo que se debe hacer con Windows 8, en el caso de los teléfonos, con la que están organizando con Nokia, no le vemos tanto interés, pero bueno, como diría alguno, cuando el río suena…

Ya se encuentra disponible en Google Play el mejor asistente de voz en español que hay actualmente para Android. Nos referimos a Sherpa, un digno rival de Siri y Google Now que llega hoy en forma de Beta para Android pero que ya nos muestra todo su potencial.

Sherpa nos ofrece todo lo que podemos esperar de un asistente de voz. Podemos preguntar con nuestra voz y en un lenguaje natural el tiempo, la hora, llamar, enviar mensajes, consultar lugares y personajes, las acciones, resultados deportivos, publicar en redes sociales, poner alarmas, controlar los ajustes básicos de nuestro dispositivo, etc…

La aplicación es muy completa en su versión Beta, en su ayuda nos dice todas las preguntas que podemos hacer y sus posibilidades. Al igual que Siri podemos decir que nos lee en voz alta las respuestas. Estamos ante una buena alternativa mientras esperamos que el asistente Google Now sea compatible con el español.

Enlace directo a GPlay

En las próximas entregas vamos a traer hasta Niubie esos juegos para los que no hace falta se un “gamer” experto y curtido. Veremos varias colecciones de juegos llamados “causales”, de temática sencilla, de fácil manejo e ideales para esos breves lapsos de tiempo que tenemos cuando estamos esperando el transporte público, en alguna sala de espera, etc.

Hoy les traemos una serie de “todos en uno” o “cajas sorpresa” que contienen, cada una, varios juegos (¡alguna trae incluso cientos!). Lo normal es que comencemos con unos pocos juegos en cada “Game-Box” y, según vayamos avanzando, desbloqueemos juegos nuevos. Además hay otras opciones para desbloquear los nuevos, desde comprarlos, hasta otras maneras como hacer favoritos en Facebook, descargarnos más aplicaciones del mismo desarrollador, etc.:

101-in-1 Games

Con unos gráficos muy cuidados, aquí encontraremos más de 120 juegos de todo tipo: rompecabezas, de acción, arcade, carreras, deportes, cocina, disparos, sudoku… Uno de los mejores de este tipo, sin duda.

En las próximas entregas vamos a traer hasta Niubie esos juegos para los que no hace falta se un “gamer” experto y curtido. Veremos varias colecciones de juegos llamados “causales”, de temática sencilla, de fácil manejo e ideales para esos breves lapsos de tiempo que tenemos cuando estamos esperando el transporte público, en alguna sala de espera, etc.

Para Android

Para iOS

141 juegos en 1

Juegos clásicos que ya teníamos en otras consolas portátiles, casi todos de plataformas. Muy sencillos y para pasar ese rato que tenemos perdido cuando, por ejemplo, esperamos el transporte público.

GameBox 40-in-1

Divididos en tres categorías (puzzles, causales y de acción), encontramos cuarenta juegos que van desde el conocido Fram Ville hasta los sudokus, pasando por el Tetris o Las Tres en Raya. Disponible para Android.

Carnival of games

Como su propio nombre indica, entraremos en un “carnaval” o feria con sus juegos típicos: lanzamiento de pelotas, mazo para probar nuestra fuerza, etc. Entretenido y con unos gráficos muy divertidos. Está disponible para iOS y para Android.

Y estos son los que les hemos preparado hoy desde Niubie. Son juegos sencillos, algo ingenuos, pero que sirven para esos ratos “muertos” entre tareas. ¿Qué les parecen?

Ha sido Nokia la que ha publicado en su blog un artículo resumiendo las virtudes del nuevo procesador de Qualcomm, el Snapdragon S4 MSM8960, para esta generación de Windows Phone 8, algo que acompañará las ya conocidas virtudes de Nokia con su cámara PureView y su pantalla PureMotion HD+ pero que también será el cerebro del resto de rivales en HTC y Samsung.

Siete son los puntos que harán que esta generación de Windows Phone comience con un procesador acorde a los tiempos que corren, a diferencia de la segunda generación de Windows Phone 7 que, aunque es cierto que nunca se echó en falta potencia, sí es cierto que a efectos publicitarios de procesador salían perdiendo en las comparativas con cualquier otro sistema operativo en la gama alta.

1. Menor consumo energético gracias al uso de la tecnología de transistores de 28nm frente a los 45nm de la generación anterior además de conseguir que la disipación de calor sea mucho más eficiente, evitando los típicos calentamientos excesivos al hacer uso intensivo de 3G y GPS.
    
2. La llegada del doble núcleo a Windows Phone 8 (en Windows Phone 7 nunca hubo doble núcleo) junto al procesador gráfico Adreno 225 completarán la pareja ideal para mover con soltura todo tipo de aplicaciones y gestionar la multitarea.
    
3. En el Snapdragon S4 el salto entre diferentes bandas para 2G-3G-4G a la hora de navegación no implicará mayores consumos tan diferenciados a la hora de ir subiendo en velocidad de transmisión. Para ello Qualcomm hace uso de la tecnología de Recepción conectada discontinua (CDRX) que le permite al integrar en un sólo chip todos los modem gestionar el salto de una a otra banda y el uso de ráfagas de conexión de forma completamente natural desde el propio procesador, sin necesidad de modem externos 4G que suele ser algo más habitual.
    
4. La calidad gráfica ha subido muchos enteros con el uso de la GPU ADreno 225 que permite el manejo de imágenes de la cámara de hasta 20 megapixeles sin pestañear, soportar Direct X 3D 9.3 y mantener juegos a 720p con una tasa de 60 trames por segundo.
    
5. La seguridad del sistema es muy superior gracias a Qualcomm Secure MSM que gestionará la seguridad en las comunicaciones inalámbricas para nuestras transacciones electrónicas, la gestión de los derechos DRM y el arranque del sistema.
    
6. Las fotografías y vídeos se benefician del ISP (Image SIgnal Processor) para gestionar imágenes de 20 megapixels, llegar a 30fps en videos a 1080p y poder usar la tecnología 3A (Auto focus, Auto exposición y Auto balance de blancos) junto a un estabilizador de imagen digital.
    
7. La geolocalización con posibilidad de usar la red GPS americana o la red GLONASS rusa nos permitirá usar las dos redes de satélites de posicionamiento global desplegados actualmente a la espera de que el sistema GALILEO europeo se complete.

Con estas siete características a destacar se presenta el nuevo procesador de Windows Phone 8 aportando un salto cualitativo importante que deseamos poder apreciar en nuestras manos en poco más de un mes cuando se presente oficialmente la revisión del sistema operativo de Microsoft y se abra la veda de ventas de Windows Phone 8 por parte de Nokia, HTC y Samsung.

Ya sabemos que en Windows Phone el hardware no suele ser un elemento diferenciador, aunque Nokia se haya empeñado con su pantalla PureMotion HD+ y su cámara PureView en que así lo sea aprovechando los pocos resquicios que deja Microsoft a los fabricantes para diferenciarse con Windows Phone 8.

Es por ello que a veces el factor físico sea el más influyente en la compra a igualdad de condiciones y más allá de la calidad de materiales. Cuando decidimos elegir un terminal de 4 pulgadas, al menos, es bueno ver su grosor y altura no vaya a ser que necesitemos una mochila para llevarlo con nosotros.

Desde WP7.nl nos llega una comparativa muy visual que acompañada por los datos oficiales ya confirmados por los distintos fabricantes dejan a las claras cómo se presenta la generación de Windows Phone 8 de cara a caber en el bolsillo una vez lo hayamos vaciado para poder comprarlos:

• Samsung Ativ S 8,7 × 70,5 × 137,2mm 4,8 pulgadas 1280×720 ( 135g )

• Nokia Lumia 920 10,7 × 70,8 × 130,3mm 4,5 pulgadas 1280×768 ( 185g )

• Nokia Lumia 820 9,9 × 68,5 × 123,8mm 4,3 pulgadas 800×480 ( 160g )

• Nokia Lumia 900 11,5 × 68,5 × 127,mm 4,3 pulgadas 800×480 ( 160g )

• Nokia Lumia 800 12,1 × 61,2 × 116,5mm 3,8 pulgadas 800×480 ( 142g )

• HTC 8X 10,1 × 66,2 × 132,3mm 4,3 pulgadas 1280×720 ( 130g )

• HTC 8S 10,3 × 63,0 × 120,5mm 4,0 pulgadas 800×480 ( 113g )

Las conclusiones rápidas son que de cara a Windows Phone 8 el Nokia Lumia 920 es el más pesado y de más grosor (a causa de PureView), el Samsung Ativ S es el más alto (a causa de ser el demás pulgadas) y el de menor grosor, y el HTC 8S es el de menor peso con diferencia. Como siempre no existe la perfección en todos los campos, así que habrá que decidir qué es lo que más nos conviene en conjunto.

Cada día que pasa vamos conociendo más detalles acerca del nuevo Nokia Lumia 920, y en esta ocasión nos toca hablar de la pantalla. Este teléfono móvil tiene Gorilla Glass 2 como protección, pero además de ello, podremos utilizar la pantalla con total normalidad haciendo uso de objetos como bolígrafos, tenedores, cucharas, guantes, etc.

¿Quién no odia quitarse los guantes en invierno para poder usar el móvil? ¿Quién ha sentido la necesidad alguna vez de utilizar su móvil como martillo, como ya hicieron con el Nokia Lumia 900? Bromas aparte, os dejo con el video en cuestión.

Por cierto, ya que hablamos de la pantalla, os dejo con esta infografia comparativa con el iPhone 5 y su pantalla. Hasta ahora, se decia que el iPhone 5 tenia la mejor pantalla del mercado, pero viendo estos datos, parece ser que tenemos un nuevo rey.

No nos entusiasmemos, no es otra aplicación del Nokia Collection en exclusiva, en esta ocasión Nokia hace gala de las posibilidades que ofrece al sector con una demo de Nokia Parking, un servicio al alcance de todos para poder integrarlo embebido en otras aplicaciones. Una aplicación municipal de parking públicos de la ciudad, por ejemplo, es un objetivo directo.

Nokia Parking facilita, mediante una serie de herramientas, que los desarrolladores pongan con poco esfuerzo la información de la geolocalización de sus parkings, los datos de contacto, sus tarifas, sus plazas libres en tiempo real e incluso permitir el pago de la estancia desde el propio terminal al tener asociada una tarjeta de crédito contra la que lanzar los pagos. Todo ello, por supuesto, bajo el motor de mapas de Nokia (Navteq) que cada vez cobra más peso en el mercado.

En la demo vemos como un Nokia Lumia 800 muestra un prototipo de aplicación estándar en la que se implementan los parkings de Berlín. Este servicio estará disponible oficialmente a partir del mes que viene para algunas ciudades de Europa y Nokia lo pone a disposición del que quiera implementarlo en su aplicación.

Las últimas cifras conocidas sobre aplicaciones desarrolladas específicamente para Windows 8 que estarán disponibles en la Store para el 26 de octubre hablan de apenas un par de miles. Está claro que este número crecerá a medida que el nuevo sistema se instale en el mercado, pero mientras tanto un acuerdo entre AMD y Bluestacks abre nuevas posibilidades al darnos acceso al más de medio millón de aplicaciones que pueblan el ecosistema Android.

Bluestacks es un software que actúa como emulador de Android permitiendo ejecutar sus aplicaciones en cualquier ordenador personal. Ahora AMD habría llegado a un acuerdo de colaboración con ellos para que los dispositivos que lleven sus chips vengan optimizados de fábrica para ejecutar las aplicaciones del sistema de Google en ordenadores de escritorio, portátiles o tablets con el nuevo sistema operativo de Microsoft.

Todas estas aplicaciones estarían disponibles para dispositivos con Windows 8 desde la tienda de aplicaciones de AMD: AppZone. Estas vendrían acompañadas por código de Bluestacks que permitiría ejecutar todo ese software inicialmente desarrollado para móviles en nuestros ordenadores. AMD se encargaría de ajustar sus procesadores y gráficas para asegurar que las aplicaciones se ejecuten de manera fluida y se adapten correctamente a pantallas más grandes.

Con este movimiento, AMD aumenta su presencia en la guerra de las tiendas de aplicaciones, reforzando su posición y ganando cierta ventaja en el nuevo escenario que plantea Windows 8. Aunque puede que pronto tenga competencia, ya que Bluestacks pretende convencer a otros fabricantes de ordenadores para que su software venga también preinstalado de fábrica en sus equipos.

Pepephone es uno de los operadores móviles con más éxito en nuestro país y han hecho un buen trabajo con sus aplicaciones para Android e iOS permitiéndonos gestionar nuestras líneas desde los propios móviles. Ahora también podremos hacerlo desde Windows Phone con la nueva aplicación oficial que el OMV ha estado desarrollando.

Por desgracia no tendremos una aplicación nativa que aproveche todo el potencial de Modern UI, como los ‘live tiles’ y sus notificaciones, ya que la aplicación consiste realmente en una página web especialmente adaptada para pantallas de smartphones. No tendremos problemas para manejarla pero nos quedaremos sin algunas posibilidades interesantes que esperemos que aparezcan con el tiempo.

A pesar de esto, la aplicación cumple dando acceso a todas las opciones de clientes que tenemos disponibles en la web de Pepephone. Entre otras podremos consultar todas nuestras líneas, acceder a nuestros datos de cliente y a nuestras tarifas, consultar nuestro consumo de voz y de datos, visualizar algunas gráficas de los mismos, etc.

Como es de esperar, la aplicación será gratuita. Ya ha sido enviada a Microsoft y, si no falla nada, estará disponible para descarga en la Windows Phone Store en los próximos días.

En Marzo de 2010 Samsung sacó el Galaxy S, un terminal excelente, cuyo principal problema es que no sacaba todo el partido del hardware con el que contaba. Pero era normal, los coreanos estaban entrando en las gamas altas de Android, y su experiencia era limitada. Lo importante fue que aprendieron de sus errores, y crecieron muchísimo como marca, no sólo sacando en 2011 al mercado el que posiblemente haya sido el mejor terminal en su tiempo, elGalaxy S II, sino colaborando directamente con desarrolladores y ofreciendo ayuda y herramientas para entre la comunidad mejorar su software.

Todo parecía muy bonito, y las cosas funcionaban. Pero entonces llegó 2012 y el Samsung Galaxy S III, ese pedazo de terminal excelente, con una potencia descomunal y una cámara que hace fotografías excelentes, pero queha cambiado a Samsung.

No soy sólo yo el que ya no reconozco en lo que hoy en día se ha convertido la empresa coreana, y los desarrolladores son los primeros a los que deberíamos preguntar, porque el enfado y desagrado que gira en torno a la falta de bootloader y a la liberación de la versión para developers es de dimensiones astronómicas. Samsung tiene en torno al 50% de la cuota de terminales Android vendidos, y desde A (el mayor foro de desarrolladores del mundo) tenían una gran relación con ellos, que últimamente se ha ido debilitando por las formas de Samsung y la poca importancia que empiezan a darle a trabajar con ellos.

De hecho, los mejores desarrolladores están abandonando a Samsung debido a la falta de información y ayuda con los procesadores Exynos. Codeworkx de CyanogenMod deja de dar soporte a Samsung Galaxy S III y se pasa a Sony, y de hecho está pensando en no volver nunca a tratar con Samsung, pero no es el único, y es un mundo que ha hecho muy grande no sólo a Android, sino también a Samsung, y ahora los están abandonando. Quizás no parezca importante, pero esta gente no sólo hace ROMs, también abre las nuevas ideas que futuras versiones de Android acaban adoptando. Os recomiendo ver el vídeo que han hecho en A al respecto (en inglés).

Pero la nueva política de Samsung no sólo deja tirados a los desarrolladores, sino que entra a sitios en los que no tendría que entrar. ¿Qué debería haber hecho Samsung tras perder el juicio con Apple? Agotar todos los recursos legales para conseguir una apelación o un nuevo juicio con un jurado diferente, pero no contestar como si de una pelea de niños se tratase. La primera rabieta de Samsung al gran público llegó en forma de una infografía en la que se listan las principales características del iPhone 5 al lado de las del Galaxy S III.

Como bien apuntan en el mismo vídeo que os comentábamos antes, la comparativa no es demasiado objetiva. La primera mitad de la tabla es una comparativa cara a cara de estos dos terminales, donde con la frase “No hace falta ser un genio” Samsung intenta hacer creer que la pantalla más grande, la mayor resolución o más RAM hacen mejor a un teléfono. El problema es que la segunda mitad es aún peor, ya que Samsung incluye una serie de características que en su mayoría son gestos para controlar funciones del teléfono. Serán útiles, no digo que no, ¿pero qué pasa con la lista de gestos que tiene el iPhone 5 y no el SGSIII?

Lo último que estoy diciendo del mundo es que el iPhone 5 sea mejor que el Galaxy S III y que Samsung lo haya pintado al revés, lo que digo es que no hace falta ser un genio para darse cuenta que Samsung no necesita recurrir a estas técnicas que ha usado Apple en el pasado contra Microsoft para vender un producto que ya es bueno de por si.

No es necesario, no tienen que hacerlo, tienen un producto excelente y es una empresa con unos recursos y una capacidad extraordinarias. Samsung es una compañía que está como todas las del mundo, para hacer dinero, pero también para hacer buenos teléfonos que a la gente le guste usar. Recuerdo lo que me encantaba mi Samsung Galaxy S II, el cual sigo usando, pero empiezo a estar cansado de tanta historia.

Desde mi humilde punto de vista, Samsung debería recapacitar sobre su actual política y empezar a colaborar de nuevo con los desarrolladores y mirar más por el usuario. Todos los recursos que Samsung gasta en humillar a Apple son recursos que podrían haber ido a parar a mejorar sus dispositivos y experiencia de usuario. Esperemos que Samsung vuelva a ser lo que era y no se quede en la fachada de un gran terminal como el SGSIII, sino que sepa preocuparse de verdad por el usuario y darnos lo que en Android queremos.

Tras conocer ayer los precios de los nuevos Lumia de Nokia en Europa, hoy le toca al que es uno de sus principales rivales junto a HTC: Samsung. Los coreanos presentaron hace poco su apuesta por WP8 con el ATIV S, un terminal con pantalla HD Super AMOLED de 4.8 pulgadas, procesador Qualcomm de doble núcleo, 1 GB de RAM, hasta 32 GB de almacenamiento y cámaras de 8 y 1.9 megapixeles.

Ahora conocemos el que posiblemente sea el precio con el que desembarcará en nuestro continente: 549€ para el terminal libre. El dato surge de la tienda online Vanden Borre que acaba de ponerlo en preventa aunque sin mencionar la fecha definitiva en la que estará disponible. Tampoco aclaran si se trata de la versión de 16 o 32 GB de almacenamiento.

De ser este el precio definitivo en todos los países del viejo continente, sería ligeramente más barato que los que conocimos ayer para el Nokia Lumia 920 y del que ya sabíamos del HTC 8X, ambos por encima de los 599€. Samsung sitúa así su apuesta por Windows Phone en una posición competitiva para encarar la salida de la nueva versión del sistema.

Las imagenes de esta noticia han sido redimensionadas y su calidad podria verse reducida. Para obtener imagenes que no han sufrido ningun tipo de tratamiento, descargad el archivo que hay al final de esta noticia.

Parece ser que el controvertido movimiento de marketing de Nokia, en el cual se utilizaron DSLRs para simular el resultado de fotografias tomadas con un Lumia 920 en condiciones de poca luz, fue menos necesario de lo que muchos fabricantes podrian haber llegado a pensar. Reporteros de Engadget, se trasladaron hasta Tampere, un complejo de investigacion y desarrollo situado en Finlandia, y les permitieron tomar diversas fotos con un Nokia Lumia 920, para compararlas despues con las fotografias que ellos mismos tomarian con un Nokia 808, iPhone 5, HTC One X y Sasmung Galaxy S III. En todos los casos, las fotografias han sido tomadas con la camara en modo automatico.

Comienza la prueba, los tecnicos atenuan las luces, y se disponen a sacar fotografias de un objetivo estatico. La luz esta al nivel 5, lo que equivale a la iluminacion que habria en una calle poco iluminada en plena noche.

A continuacion, las imagenes (haced clic para verlas a maxima resolucion cargadas en Photobucket, o descargar el archivo .zip del final de la noticia):

Si habeis ampliado las imagenes, habreis notado que no teneis el cuadradito de abajo a la izquierda. Eso es porque de eso se han encargado los chicos de engadget, y en lugar de ceder estas imagenes a resolucion completa, han puesto el archivo WinRar que os comentaba para el que quiera ampliarlas por su propia cuenta.

Como veis, el Sasmung Galaxy S III es el que peor resultado obtiene en condiciones de poca luz, seguido muy de cerca por el HTC One X, lo que deja al iPhone 5 en una escala intermedia por conseguir mejor iluminacion, y sin lugar a dudas a Lumia 920 como absoluto vencedor.

Unas horas despues, los reportes salieron a las calles de Helsinki bajo las estrellas (o mejor dicho, sobre las nubes) para hacer otra prueba. Acordaron que el lugar era lo suficientemente oscuro como para realizar una segunda prueba. En el caso concreto del Nokia 808, en modo de disparo normal, se obtenia una imagen bastante oscura, y aunque con ISO 1600 obtenia mejores resultados, decidieron no incluir este resultado con dicho modo activado, puesto que no todas las camaras pueden activar esa caracteristica.

De esta imagen no hay resolucion mayor, sin embargo, a continuacion las teneis una a una, y tambien incluidas en el archivo final (el orden de las siguientes imagenes es el mismo que se sigue en el conjunto superior, de izquierda a derecha):

Nokia Lumia 920

iPhone 5

Nokia 808

HTC One X

Samsung Galaxy SIII

Para asegurar la consistencia de la prueba, Miriam Joire se aseguro de que los moviles estuviesen estabilizados y encuadrados exactamante iguales a la hora de tomar las fotografias. El proceso lo explica en el siguiente video, donde tambien nos habla de la caja donde se hacen diversas pruebas de fotografia, la cual en este momento esta a altos niveles de iluminacion.

Por ultimo, os dejo con unas cuantas imagenes mas tomadas con un Nokia Lumia 920 por los chicos de Engadget en la misma visita, y al final el enlace con el archivo que os comentaba, donde se incluyen todas las imagenes aqui mostradas y mas.

Al no ser imagenes comparativas, puede que estar no hayan sido tomadas en modo automatico (no lo han especificado).

DESCARGAR: Archivo con las imagenes originales (101MB ZIP)

Google está que lo tira y para celebrar que han llegado a los veinticinco billones de descargas de su servicio Google Play van a poner en oferta diariamente juegos (y aplicaciones pero aquí venimos a hablar de jueguicos) a 25 centavos. Muy locos estos de Google eh. Para empezar, hoy nos dejan Angry Birds Space Premium (el último título de la franquicia), Granny Smith (una abuela corriendo como una locuela), Asphalt 7: Heat (Carreras con JRAFICAZOS), Clouds & Sheep Premium (aún no tengo muy claro de que va esta especie de simulador de granja ovejil), Draw Something (para quien lo quiera sin publicidad), ¡Let’s Create! Pottery (un ¿juego? de hacer vasijas y jarrones… GOTY), NFL Kicker 13 (yo no lo jugaría), Symphony of Eternity (un RPG clásico que no tiene mala pinta) y el típico Sudoku para que no os aburráis. No voy a estar poniendo estas ofertas cada día, a no ser que salga algo muy interesante, así que recomiendo que veáis la web de Google Play diariamente para ver si hay alguna cosa que os interese. Os dejo con el tráiler del juego de crear vasijas que sé que os encantará.

Cuando Qualcomm presento su Snapdragon S4 Pro de cuatro núcleos el objetivo era claro: dotar de mucha potencia a los smartphones de gama alta. Sin embargo, no quieren olvidarse de la gama de entrada y la compañía ha anunciado que este tipo de configuración también llegará en los próximos meses.

Englobada dentro de la gama Play, los procesadores MSM8225Q t 8625Q vienen a renovar a los modelos que tienen actualmente en esta categoría con doble núcleo y capacidad para dos tarjetas SIM. Un avance importante que intenta democratizar este tipo de procesadores para los smartphones que consume el gran público.

Además de velocidad, será interesante ver los benchmark, estos procesadores soportarán memoria PDDR2, con lo que se incrementa el ancho de banda del bus para introducir mejoras como una resolución 720p, la codificación y decodificación de vídeo a dicha cifra. Ambos contarán con Wi-Fi, Bluetooth 4.0 y FM usando los chips Atheres AR6005 y WCN2243 para ello.

De momento no hay planes para que estos procesadores aparezcan dentro de poco en el mercado y es que hasta finales de año no llegarán las primeras remesas a los fabricantes de smartphones. En consecuencia los pioneros de esta tecnología verán la luz a principio de año, quizá en Mobile World Congress vean la luz.

Será interesante ver quiénes son los primeros en integrar este chip. Sony por ejemplo es una compañía que tiene muchas papeletas por la estrecha relación que tiene con Qualcomm por lo que no sería de extrañar que los Xperia del 2013 en gama media contaran con él. ¿Qué smartphone de este tipo os gustaría que tuviera cuatro núcleos?

Anunciados por Nokia a principios de mes, los nuevos teléfonos Lumia gustaron, y han ido gustando más conforme se descubrían sus posibilidades y tecnologías, pero no terminan de rematar la faena de cara a los compradores, si no hay fecha y precios de salida reales.

Hace unos días os mostrábamos cómo se movía la cosa por Asia, y hoy, nos venimos algo más cerca con los precios y fechas que algunas filiales de Nokia han publicado, concretamente Rusia, Alemania e Italia:

• En Alemania, el Nokia Lumia 920 por 649 euros, y el Lumia 820, por 499 euros
• En Italia, Nokia Lumia 920 por 599 euros, y el 820 por 499 euros.
• En Rusia, 620 euros por el 920, y 500 euros por el 820.

Las filiales aceptan reservas, y concretamente la italiana nos informa de que ambos teléfonos estarán disponibles a mediados de noviembre.

Los nuevos Lumia con respecto a la competencia

Ahora que más o menos podemos hacernos una idea con el precio, os recordamos que su principal rival dentro de Windows Phone 8 (por propuesta similar), el HTC 8X, saldrá al mercado por 599 euros (16GB). Esperamos que el precio oficial de HTC sea en realidad más bajo cuando llegue al mercado, sino, poco rival será para la propuesta Nokia.

Es importante recordar que de cara a comparaciones, el Nokia Lumia 920 cuenta con 32GB de memoria interna, que ya sabéis que el almacenamiento se paga a precio de oro.

Pasando al modelo inferior de los taiwaneses, el HTC 8S, será un rival más duro, por 319 euros. Aquí Nokia tiene bastante que perder como no afine, el modelo de HTC es casi 200 euros más barato, ofreciendo algo bastante parecido.

Los precios del Lumia 920 son altos, como es habitual en este tipo de producto, pero sinceramente me lo esperaba incluso más caro. Son competitivos con respecto a lo que hay en el mercado, pero tienen en la mano hacer daño si se la juegan con precios más bajos. Si lo planteamos como una alternativa al iPhone 5, el Samsung Galaxy S3 se encuentra por precios mucho más bajos, y quizá en él esté su peor enemigo.

Entendemos que Nokia y Microsoft jugarán con los precios en sucesivas semanas de su lanzamiento, si no terminan de funcionar como esperan. Otro aspecto que se tiene que atar muy bien es el de las operadoras, donde sabemos seguro que HTC tiene el terreno bien trabajado, y de Apple o Samsung, no hace falta hablar.

¿Cuándo y cuánto en España? ¿Os parecen competitivos los precios que se empiezan a desvelar por Europa?

Ayer se celebró en San Jose, California, el BlackBerry Jam Americas, evento para desarrolladores en el que BlackBerry hizo público el aspecto final de la próxima versión de su sistema operativo para móviles. Los asistentes pudieron hacer uso de BlackBerry 10 Beta 3 en dispositivos de prueba BlackBerry Alpha B.

El nuevo BlackBerry 10, que se incorporará en los nuevos dispositivos BlackBerry a partir de comienzos del año próximo, es un trabajo desde cero, partiendo de la base de lo aprendido con QNX en su fallida tableta Playbook, y que pretende abrirse un hueco para posicionarse de forma estable en el tercer puesto en el mercado de los smartphones.

Y no lo van a tener fácil, con los líderes ya establecidos entre Android e iOS, y Windows Phone pujando fuerte por establecerse en esa misma posición, o destronar a uno de los reyes. No obstante, en BlackBerry tienen fe en que su producto puede cambiar las tornas.

Para ello, han creado un interfaz que resulta ser un amalgama de conceptos de varios sistemas operativos, con una estética que también es mezcla de varios, e incorporando soluciones diferentes para cararacterísticas que han sido tradicionalmente los puntos fuertes de la compañía canadiense.

BlackBerry 10 es Playbook OS, simplificado

Empezando por la forma de encender el teléfono, ya que no hace falta tocar un botón: simplemente desplazando el dedo desde debajo de la pantalla, el teléfono se enciende, mostrando el sistema operativo según vas desplazando el dedo. La pantalla de bloqueo que va desapareciendo muestra cuántas notificaciones tienes pendientes, y de qué tipo.

Una vez encendido, BlackBerry 10 muestra una pantalla con hasta 8 Marcos Activos, aunque sólo muestra cuatro en pantalla, que no son otra cosa que las aplicaciones actualmente en ejecución, ordenadas por orden cronológico de uso. Cabe destacar que no son capturas de pantalla como en Windows Phone o Android, sino las auténticas aplicaciones ejecutándose aunque, eso si, visualmente reducidas en tamaño. Estas aplicaciones pueden cerrarse tocando en la pequeña X que se encuentra en la parte interior derecha de cada marco. Cabe destacar que las aplicaciones pueden mostrar en esta vista un formato alternativo, permitiendo así algo parecido a los Widgets de Android.

A la derecha de esta primera pantalla, deslizando el dedo, encontramos el tradicional lanzador de aplicaciones. Al igual que en otros sistemas, podemos ordenarlo manualmente, incluyendo el soporte drag&drop para crear grupos, como ya hemos visto en iOS.

Una vez dentro de las aplicaciones, y para cambiar entre ellas, deslizando el dedo de abajo a arriba el sistema vuelve a mostrar los Marcos Activos. A diferencia del Playbook OS no hay gestos laterales para el cambio entre aplicaciones. Deslizando el dedo de arriba a abajo, muestra los menús y configuraciones, dependiendo del contexto.

Como cualquiera con experiencia en varias plataformas detectará enseguida, el nuevo interfaz de Blackberry 10 es una mezcla de conceptos de Windows Phone, webOS e iOS, excepto en una funcionalidad única: el Hub.

El BlackBerry Hub no es otra cosa que una solucion de mensajería unificada que integra las cuentas de email, Twitter, Facebook y LinkedIn, y sirve además como centro de notificaciones unificado. Las aplicaciones de terceros podrán enviar notificaciones al Hub, aunque el soporte de mensajería de terceros no estará disponible al tiempo del lanzamiento. El Hub dispondrá de una bandeja de entrada unificada para todos los servicios, y permitirá el filtrado de lo que vaya llegando según cada servicio.

Si hemos dicho que la pantalla de Inicio de BlackBerry 10 eran los Marcos Activos, y la cuadrícula de aplicaciones se situaba a la derecha, el Hub se sitúa en el lado contrario, y estará disponible en todas las pantallas, incluyendo las aplicaciones. Se nota el origen de BlackBerry y su fuerte arraigo en mensajería en la implementación del Hub, aunque se echa en falta la posibilidad de más opciones de filtrado y ordenado, como la posibilidad de crear grupos.

Para poder acceder al Hub desde cualquier aplicación, el usuario podrá hacer un gesto en forma de “L” invertida desde debajo de la pantalla (es decir, de abajo a arriba, y luego a la derecha), y el sistema permite efectuar este gesto sólo parcialmente: de este modo, el usuario puede echar un vistazo a lo que hay en el Hub, y este se oculta automáticamente al retirar el dedo.

Buscando el difícil equilibrio entre seguridad corporativa y facilidad de uso

BlackBerry tiene una fuerte presencia en el mercado corporativo, y a la hora de diseñar este nuevo interfaz 100% táctil han tenido que buscar un difícil equilibrio entre facilidad de uso y dar cabida a los, no pocas veces, estrictos parámetros de seguridad que requieren las grandes corporaciones.

Este equilibrio, que incluye por supuesto la limitación en los permisos de aplicaciones atendiendo a criterios de seguridad establecidos por cada departamento de IT, lo han intentado conseguir con dos modos diferenciados de ejecución: Personal y Trabajo. Activar cualquiera de los modos se realiza tocando en un espacio libre de la cuadrícula de aplicaciones, y seleccionando en el contextual la opción que corresponda. Seleccionando este modo, las aplicaciones se bloquearán total o parcialmente, o se ejecutarán sin limitaciones, dependiendo del modo, y de las políticas de seguridad de la empresa.

RIM completa este mecanismo con la posibilidad para las empresas de abrir sus propias App World, evitando así que aplicaciones sensibles estén en el propio market de RIM.

Cuando las aplicaciones se están ejecutando en Modo Trabajo, un pequeño icono de un maletín aparece en su Marco Activo, y es el indicador de que presenta funciones limitadas no permitiendo, por ejemplo, copiar texto o datos. Sin embargo, no todo es Trabajo o Personal: el Hub, por ejemplo, se ejecuta en un modo híbrido, mezclando datos de cuentas personales y de empresa.

Múltiples opciones para desarrolladores

Con BlackBerry 10, RIM continúa la política de soporte a desarrolladores que empezó a aplicar para el Playbook OS. No existe una única tecnología en la que desarrollar, y se podrá hacer uso de HTML5+Cordova, Adobe Air, QT, Java, y por supuesto, nativo en C/C++.

Para todo ello, RIM está actualizando continuamente su SDK, incluyendo herramientas para los distintos lenguajes de programación, incluyendo plugins para Visual Studio para la programación en nativo.

En la rampa de salida, pero sin motores

BlackBerry 10 está muy cerca de su primera iteración, y de hecho desde RIM afirman que todo lo que se puede ver en esta Beta 3 está en estado de producción, y sólo puede cambiar para añadirle funciones. No obstante, no es poco el tiempo que la plataforma lleva esperando por esta nueva versión, y todavía estamos pendientes de conocer buena parte del ecosistema, y del soporte que los desarrolladores van a brindarle.

Sin duda RIM está dando los pasos correctos, mostrando información a los desarrolladores en cuanto esta está disponible, y apoyándolos con un buen SDK que permite crear aplicaciones usando múltiples tecnologías. Sin embargo, los plazos se están dilatando mucho, demasiado, y está por ver si ese halo de obsolescencia que ya tiene BlackBerry no va a contagiar a la nueva versión, algo que podría costarles muy caro a los canadienses.

No podemos descartarlo, en absoluto: Ya le ocurrió a Symbian, Palm y Microsoft, y de todos ellos sólo el gigante de Redmon parece que está siendo capaz de recuperarse. Todavía faltan meses para que el primer dispositivo con BlackBerry 10 vea la luz: ¿será demasiado tarde?