Tras el anuncio del soporte de llamadas con calidad de audio HD, a finales de la semana pasada tuvimos la versión 2.2 de Viber definitiva en exclusiva para Nokia (Nokia Lumia 610, 710, 800, 900). Más que una buena noticia, su llegada al Nokia Collection ha supuesto un aluvión de críticas debido a su poca utilidad para realizar llamadas de voz, su nueva función principal y mejorada.

Tras los problemas reportados por múltiples usuarios, Nokia-Viber ha decidido retirar la aplicación del Marketplace ocultándola en sus búsquedas pero permitiendo aún ser localizable vía enlace directo. En nuestro caso no parece dejar descargarla mostrando el mensaje genérico de que nuestra región no tiene disponible la aplicación.

Viber se ha pronunciado pidiendo disculpas por los problemas ocasionados desde que el pasado 21 de septiembre liberasen la actualización y ha comunicado que intentará arreglar el problema en el mínimo tiempo posible, ya que es algo genérico para todos los usuarios, y que por favor permanezcamos atentos a noticias durante los próximos días. Seguiremos informando de la vuelta de Viber parcheado.

En dos días las tiendas de telefonía móvil de nuestro país se llenarán de carteleria del nuevo iPhone 5 y muchos aficionados de la marca de Cupertino se acercarán hasta ellas para hacerse con él aunque los clientes de Pepephone tendrán un ligero problema.

La compañía de los lunares no ha querido esperar al último día y lanza un aviso para que sus clientes no se encuentren con el problema el primer día, las nanoSIM necesarias para hacer uso del iPhone 5 no estarán disponibles para el día de salida del teléfono.

La previsión de Pepephone era recibir las tarjetas el 12 de octubre, con dos semanas de retraso sobre el lanzamiento oficial del dispositivo de Apple, y con el retraso el proveedor enviará el material a finales de octubre, aunque intentará adelantar algunas.

Como alternativa momentánea la compañía invita a sus clientes que quieran adquirir un iPhone 5 a recortar su actual SIM con una plantilla que proporcionan, aunque por si acaso les ofrece enviar una microSIM de repuesto y prometen enviar gratuitamente las nanoSIM a quien las solicite cuando estén en sus manos.

Pepephone es el primer operador español que declara abiertamente que no tendrá las nanoSIM a tiempo para el próximo día 28 aunque podría no ser el único, entre los operadores que no las recibirán a tiempo y los que directamente no las tendrán.

Los fallos de seguridad a veces pueden ser un grave problema y parece que Samsung ahora mismo se trae entre manos una cuestión bastante importante. Varios usuarios han informado que los smartphones con la capa de software TouchWiz pueden ser restaurados de fábrica con sólo abrir un enlace.

No estamos hablando de un enlace cualquiera sino de un pequeño código HTML que fuerza la marcación del código de reseteo en el dial del smartphone. De momento la coreana está trabajando en ello y la información que está apareciendo en la red es un poco confusa ya que no afecta a todos los teléfonos de Samsung.

Originalmente, parecía que el único que cedía era el Samsung Galaxy SII. Sin embargo parece que el Samsung Galaxy SIII de AT&T y el Galaxy S Advance también tienen el mismo problema. Sin embargo la versión británica del buque insignia no presenta problemas así que seguramente la versión internacional de este modelo no tendría problema.

De momento Samsung no ha dado más detalles al respecto y la información va apareciendo con cuenta gotas en diferentes redes y comunidades que se están encargando de ver qué dispositivos son los afectados.

La multinacional Sony va a lanzar una nueva línea de baterías externas, especialmente planas y pequeñas, diseñadas para dar energía a los teléfonos y tablets que pululan por el mercado.

Sony nos cuenta que utilizan una nueva tecnología de laminado que les permite desarrollar baterías tan delgadas, y habrá dos modelos, uno con 3.500 y otro de 7.000mAh de capacidad.

La de mayores dimensiones proporciona hasta tres cargas completas a un Smartphone de última generación de la casa. Dicha batería pesa 198 gramos, y tiene unas dimensiones completas de 130.6×70.4×12.9 milímetros.

El modelo de 3.500mAh puede realizar hasta 500 cargas, y tarda unos 130 minutos en realizar una en un Smartphone convencional. La batería puede ser recargada en unas 8 horas vía USB, y 4 horas vía red eléctrica.

También hay un tercer modelo de batería que tenemos en imágenes sacadas de la web japonesa. Con ella se atreven con un diseño cilíndrico, y tiene una capacidad de 2.000mAh.

Nuevas baterías Sony, disponibilidad

Japón las estrenará en el mes de octubre, al menos los modelos planos, mientras que los cilíndricos lo harán en noviembre. El precio de la de mayor capacidad estará en torno a los 90 dólares, y la pequeña, 30 dólares.

Las nuevas baterías llegarán al resto de mercados importantes a nivel mundial, pero no hay ninguna información al respecto.

Hay mercado en las baterías externas

Para Sony, el mercado de las baterías externas irá creciendo de la misma forma que lo están haciendo los Smartphones, ya que son un complemento ideal que subsana uno de sus puntos débiles. Avisan que van a ser muy fuertes en este campo.

Sony también presume de ser uno de los primeros desarrolladores de la tecnología en baterías recargables, y fue la primera en trabajar con productos con baterías de ion litio, en 1991.

Os recordamos que Samsung también tiene baterías de este tipo, concretamente hay una que os presentamos con 9.000mAh y que tienen que hacer pronto oficial. Nokia también tiene sus modelos, parece que también va a ver guerra en este mercado.

¿Encontráis en el floreciente mercado de las baterías de primeras marcas una solución a la corta autonomía de nuestros teléfonos?

Los asistentes de voz para dispositivos móviles se ha convertido en un proyecto de largo recorrido muy interesante. Ya hay aplicaciones interesantes, como Siri, pero a nivel global es una tecnología que todavía tiene, y quiere, dar mucho de sí.

Hay muchos proyectos que buscan conquistar este terreno y uno de ellos es Sherpa. Una pequeña empresa española, con sólo 12 empleados, que busca hacerse hueco e intentar coronarse como el mejor sistema para Android. Esta mañana hemos podido probarlo, a unos días de su lanzamiento en Google Play: el 1 de Octubre.

¿Cómo funciona Sherpa?

Dicen que las comparaciones son odiosas pero es inevitable ponerlo frente a Siri. Para entendernos rápidamente: se trata de un sistema que reconoce lo que le decimos, lo interpreta y en base a esto nos devuelve la consulta con la información que el sistema cree que queremos.

Desde buscar en Internet a organizar nuestra agenda… Todos conocemos ya a grandes rasgos que traen estos sistemas. Algunos funcionan mejor que otros pero Sherpa presume de ser la mejor opción que existe para Android y tras probarlo, y compararlo con lo que ya había, no van por mal camino.

Sherpa coge el sonido que se registra por el micrófono, lo convierte en texto y a partir de ahí utiliza diferentes niveles para comprender lo que hemos dicho: sintáctico, semántico, pragmático… En este sentido quieren ponerse por delante y ofrecer más que lo que tiene ahora mismo su competencia más directa.

Como otros servicios de reconocimiento de voz, Sherpa funciona a través de un servidor online por lo que si no tenemos conexión no podremos utilizarlo. Además, necesitaremos estar registrados, proceso que es gratuito.

A la hora de dar una respuesta al usuario Sherpa recurre a varias fuentes en función de cómo se haya formulado la consulta: desde información directa de la Wikipedia y otras wikis, pasando a información de buscadores (se puede cambiar cuál queremos usar) incluso con la integración de otros servicios como redes sociales a través de APIs.

En este último aspecto la integración con algunas apps dependerá mucho de qué opciones ofrezca el destino. Por ejemplo no podemos escribir directamente en Whatsapp sino que nos pegará el texto que queramos escribir, pero enviándonos al a aplicación donde tendremos que hacerlo manualmente.

Otro punto fuerte donde Sherpa pretende diferenciarse es en las transacciones. Desde la propia app podremos hacer pagos en PayPal, sin verificación adicional a través de pasarela, e incluso comprar billetes para viajes, en este caso la opción es un poco más limitada y no podemos adquirirlos desde la aplicación, pero si nos llevará a la página de la compañía en cuestión.

Buen grado de precisión y muchas opciones

En palabras de Xabier Uribe-Etxebarría, fundador y CEO de Sherpa, quiere que este servicio sea útil y no una aplicación que sólo sirva para mostrar de qué es capaz nuestro Smartphone. En la beta que sale este próximo lunes hemos podido ver que es capaz de hacer muchas cosas.

Desde tareas que ya permitían otros sistemas como organizar nuestra agenda, hacer búsquedas en el mapa o consultar el tiempo a otras como consultar los resultados de la liga de fútbol, en un futuro habrá más deportes o incluso reproducir música en streaming por GoEar.

A la hora de utilizarlo el servicio funciona bastante, reconoce sin problemas el español y no hay que hacer ninguna entonación especial. Eso sí, al estar sólo en la lengua de Cervantes tendremos que forzar un poco la pronunciación con los anglicismos ya que el inglés de momento no termina de ir fino.

Sherpa también tiene personalidad y si alguna vez intentamos hacer alguna gracia como preguntarle si nos ama tendrá una respuesta ingeniosa. Algo que sin duda le da cierta carisma a algo tan frío como puede ser un sistema de este tipo.

La primera impresión, ha sido buena. Sherpa funciona bien, técnicamente hablando, pero ahora tiene el reto de convertirse en un servicio que la gente lo acabe utilizando en su día. Como bien decía Xabier, debe ser útil y no un juguete para pasar el rato con los amigos.

La aplicación estará disponible en Google Play el próximo día 1 de Octubre. Nosotros hemos probado la misma versión que se pondrá ese día al alcance de todos pero no hay que olvidar una cosa: todavía es beta y habrá cosas que pueden que no funcionen pero al menos en el rato que hemos estado usándolo no hemos notado nada extraño.

Los planes de futuro de Sherpa es llegar a más plataformas pero de momento hasta ahí nos han dejado leer. Quieren que esté presente en iOS, y no han mencionado de forma explícita si también quieren que esté en Windows Phone.

La carga tecnológica del Nokia Lumia 920 es enorme, y aunque también ha tenido su parte de polémica, no se puede negar que el conjunto que han creado los finlandeses es soberbio. Si la cámara del Lumia 920 es un prodigio, no lo es menos su pantalla, que promete dejar en evidencia a la del iPhone 5, y a Apple que de nuevo la encumbró como la mejor del mercado.

El hecho es que, comparando especificaciones técnicas, las afirmaciones de Apple no se sustentan: A no ser que los de Cupertino se hayan callado algo, la tecnología que Nokia ha incorporado en la pantalla del Lumia 920 es netamente superior a la del iPhone 5.

Comparando especificaciones técnicas una a una entre los dos terminales, la pantalla del Nokia Lumia se revela como la mejor pantalla del duelo, y posiblemente la mejor del mercado, superando a la del nuevo iPhone 5 en todos los aspectos:

• Densidad: 332ppp vs. 326ppp
• Resolución: 1280×768 vs 1126×640.
• Un 5% de diferencia en brillo, 40% menos reflectancia y mayor visibilidad en exteriores (15% de diferencia) debido a la tecnología CBD. Conviene aclarar que estos datos provienen del Lumia 900, y el 920 incluye CBD de segunda generación, por lo que las diferencias probablemente aumenten más.
• PureMotion HD+ aumenta el tiempo de respuesta en 2.5 veces, permitiendo una tasa de refresco de 60Hz. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta de una pantalla IPS estándar es un 61% más lento que la del Lumia 920.

Apple se dió nuevamente prisa en declarar la pantalla del iPhone 5 como la mejor del mercado. ¿Estamos ante un nuevo caso de presentaciones de productos que firman cheques que el hardware no puede pagar?

Habrá que ponerlos uno al lado del otro y comparar para poder llegar a conclusiones, pero al menos nominalmente si parece que la pantalla del smartphone de la manzana es inferior a la de la caballería finlandesa.

Técnicamente, Apple no habría mentido en la presentación, ya que el Lumia 920 todavía no está en la calle, pero en este caso la afirmación está más cogida con alfileres que nunca.

A continuación te dejamos los datos que, todo sea dicho, han sido enfrentados por un anónimo, y posteados en un foro de Windows Phone. Las especificaciones, no obstante, son las que tanto Apple como Nokia dieron:

Hace casi un mes conocíamos varios datos bastante interesantes sobre las novedades no reveladas públicamente que podría incluir el nuevo sistema operativo móvil de Microsoft: Windows Phone 8.

Hablamos concretamente de la funcionalidad denominada “Rooms”, que, al parecer, sería un complemento del sistema de grupos que ya incorpora Windows Phone. Ahora, gracias a la SDK, los desarrolladores han podido confirmar plenamente su existencia.

Como decíamos, los desarrolladores han encontrado dicha funcionalidad buceando dentro de la SDK del sistema, y para testificarlo tenemos las capturas que han tomado usando el emulador de Windows Phone 8.

Como os comentamos en su día, Rooms será una especie de chat interactivo en el que los miembros invitados a cada “Room” (habitación) podrán interactuar compartiendo contenidos, como imágenes, audio, o incluso calendarios.

Los Rooms por defecto que aparecerán al estrenar el terminal WP8 serán “Familiares” y “Amigos”. Este sistema no tiene una función un homónima en sistemas de la competencia como iOS o Android (obviando cualquier aplicación de terceros instalada posteriormente, por supuesto), así que estamos hablando de una de las innovaciones más destacadas dentro de WP8.

Quedamos a la espera de conocer más novedades concretas por parte de Microsoft, que suponemos que no tardará mucho tiempo en desvelarnos como funciona esta inédita característica.

Cuando comparamos al Nokia Lumia 920 con los competidores fuera de Windows Phone 8, principalmente Samsung Galaxy S3 y iPhone 5, el peso y el grosor no son uno de sus apartados más destacados.

Aun así, es más delgado que un Nokia Lumia 800 y 900, con 10.7 milímetros, muy complicados de rebajar teniendo en cuenta el módulo de la cámara, que ya de por sí ocupa un espacio considerable: 7 milímetros de grosor.

Debemos tener en cuenta que se ha rebajado considerablemente con respecto al impresionante módulo del Nokia 808 PureView, intentando avanzar con PureView Phase 2 en otro camino que les permitiera crear un teléfono agradable para todos los públicos.

El módulo incluye las ópticas Carl Zeiss, estabilización de imagen en las mismas, con una apertura f/2.0, y un sensor retroiluminado, de 8.7 megapíxeles, que capta información real en proporciones 16:9. Ya os hablamos con más detalle de la tecnología detrás de PureView Phase 2.

Nokia Lumia 808 (izquierda) y 920 (derecha)

A falta de probarlo de primera mano, si el resultado que obtiene en vídeo y foto (especialmente con el trabajo en estabilización) es tan bueno como nos han ido mostrando en demostraciones, creo que el grosor está justificado.

Si además tenemos en cuenta que no han escatimado en incluir elementos en su interior como la tecnología necesaria para la carga inalámbrica, una nueva tecnología de pantalla, batería de 2.000mAh, el hardware para la conectividad LTE, o el soporte NFC.

La relación con Carl Zeiss

Respecto al tema de la cámara, los chicos de Nokia han querido hablar un poco en el reciente Photokina 2012. Aparecieron con sus teléfonos, acompañados de la gente de Carl Zeiss. Una relación que se remonta a 2004, con la aparición del Nokia N90.

Desde entonces se han confeccionado más de veinte teléfonos codo con codo, colocando a Nokia en el referente de las cámaras en dispositivos móviles, y peleando en unos inicios a una Sony Ericsson que posiblemente era el rival más fuerte.

Una vez presentado el HTC 8X, llegamos a la conclusión de que la propuesta promete bastante, pero arranca con el hándicap de ser parecido a lo que Nokia va a ofrecer. Además de que los finlandeses tienen un puntito a favor en aspectos como la cámara, del cual el HTC 8X carece: PureView Phase 2.

Hoy nos llegan las primeras imágenes, y un vídeo, que nos permite ir conociendo qué tal se comporta la cámara del HTC 8X, y comprobar a qué nivel está el Windows Phone 8 de gama alta de los taiwaneses.

Os recordamos que cuenta con un sensor retroiluminado de 8 megapíxeles, con una lente gran angular 28 milímetros y una apertura f/2.0. Lo acompaña circuitería propia, bautizada como ImageChip, para gestionar el proceso de las imágenes, y otras virguerías como tomar instantáneas mientras se graba vídeo, o las tan de moda ráfagas.

Lo que vemos está bastante bien, pero es complicado de evaluar con respecto al a competencia. En lo que respecta al vídeo, se trata de una toma bastante fija, pero podemos ver buena definición. Nos hubiera gustado ver algo más complicado, para comprobar estabilización o situaciones de poca luz, pero está bien para abrir boca:

A continuación os dejo con unas imágenes de la galería original (clic sobre ellas para ver a maxima resolucion), también con muy buena pinta, y muy poco ruido. Algunas que juegan con la profundidad de campo que le permite la lente, otras son escenarios sin muchos problemas de iluminación:

Os recordamos que uno de los puntos fuertes del HTC 8X estará en su cámara frontal, de 2.1 mepgapíxeles, con una lente gran angular para una mejor funcionalidad en videollamadas, y una apertura f/2.0, como la principal. Además, también grabará vídeo en formato 1080p.

Pocas semanas atrás tuvimos conocimiento del que, a todas luces, podría convertirse en el sucesor del Nokia Lumia 610. El Nokia Glory bajo cuyo nombre en código se dio a conocer, parece tener finalmente nombre oficial. Así, el que pasaría a engrosar la cartera de los de Espoo en el segmento más económico de terminales equipados con Windows Phone pasaría a llamarse Nokia Lumia 510, de acuerdo a los datos extraídos de la web del Centro de Certificación de Equipamiento de Telecomunicaciones del gobierno chino.

Según esto, el Nokia Lumia 510 llegaría con una pantalla un tanto mayor a su precedesor, 4 pulgadas de tamaño, y una resolución de 800×480, además de procesador de 800 MHz, 256 MB de memoria RAM y una cámara de 5 megapíxeles.

Por otro lado, el terminal podría llegar a las tiendas equipado con el sistema operativo Windows 7.5 con las promesa de actualización a la versión 7.8 de la plataforma, quedando ahí atrapado hasta el final de su vida útil.

Tengo claro desde hace bastante tiempo que el próximo mando a distancia – para todo – será el teléfono móvil. Lo llevamos a todos lados, está siempre a mano y nos conocemos su manejo perfectamente. La pantalla táctil, la conectividad y el universo de aplicaciones es un trío con mucho futuro para ello.

Una de las funciones más sencillas de implementar que llegará será la del mando del garaje. Hace pocos meses os hablamos de BlueActio, y ahora toca comentar la llegada de un sistema similar: iSmartgate.

Este nuevo sistema se compone de dos elementos: un aparato para colocar en cualquier puerta de garaje, y la aplicación iSmartGate para iOS y Android. EL equipo físico se montará en el sistema de apertura automática del garaje, y ya sea vía Ethernet o vía WiFi, se conectará con nuestra red de casa.

Una vez que le hemos dado usuario y contraseña, ya podemos recurrir a la aplicación para smartphone, desde la cual nos conectamos a la misma red, introducimos contraseña y usuario (que podemos personalizar sin ordenador de por medio) y ya estamos listos para llevar la llave y mando del garaje en el teléfono.

En caso de robo del teléfono, el sistema permite mediante una pantalla en el propio aparato físico, cambiar de nuevo la contraseña. El precio del equipo es de 375 euros para el modelo Ethernet, y de 450 euros para el Wifi.

La salida del nuevo Nokia Lumia 920 con PureView y Windows Phone 8, además de expectación por ver como se complementan dicha tecnología y el nuevo sistema de Windows, estuvo rodeada de polémica por los vídeos “falseados” con una cámara mayor que Nokia usó para mostrar como funcionaba la grabación en vídeo.

La compañía finlandesa se apresuró a disculparse por lo mostrado y enseñar vídeos reales que comparaban la estabilización del Lumia con otros terminales. Ahora descubrimos un vídeo ruso donde se hace una prueba “de andar por casa” que resulta realmente interesante.

Se trata de un mano a mano entre la estabilización óptica del Lumia 920 frente a la del Samsung Galaxy SIII montados ambos en un mismo coche teledirigido de juguete, ¿Qué sistema óptico saldrá ganando?

Claro y contundente: Aunque la grabación del Galaxy SIII sea completamente nítida y de calidad indiscutible, la estabilización óptica del Nokia Lumia 920 gana la batalla de forma rotunda sobre el terminal de Samsung.

Recordemos que el nuevo sistema LiveView de Nokia rodea a la cámara con mecanismos de suspensión que permiten la compensación de hasta 500 movimientos por segundo.

En lo que gana la batalla el Galaxy SIII es en la facilidad para buscar y reproducir el vídeo tras grabarlo [sarcasmo], aunque bueno, eso es otro tema.

La reciente liberación de iOS6 ha traído consigo la llegada de la solución de mapas y navegación propia de Apple, con más sombras que luces. La Red ha hervido de capturas de pantalla jocosas, y llamativas comparaciones entre la nueva apuesta de Apple y la descartada solución de Google.

En XatakaMovil pensamos que sería interesante comparar las soluciones de los tres flagship de las tres plataformas con más empuje, y por ello nos hemos propuesto responder a una de esas preguntas que normalmente no tienen respuesta: ¿Cuál es la mejor plataforma de mapas del mercado?

No es una respuesta fácil, ya que seguramente las opiniones varíen mucho por los hábitos de uso y la fidelidad de los mapas en cada zona, por ello nos vamos a centrar específicamente en sus prestaciones.

Conviene aclarar, por si alguno ha estado fuera de este planeta los últimos años, que Samsung no dispone de solución propia de mapas, y por ello hace uso de los servicios de Google. ¿Por qué Nokia y no Microsoft? Porque la tecnología de que dispone Nokia, y su oferta de software exclusivo es tan amplia, que podría considerarse a Nokia una plataforma aparte, en linea de lo que ocurre en Android con los Kindle.

Cobertura

La cobertura de mapas, o mejor dicho el número de países de los que poseen información puede ser un dato irrelevante o no, dependiendo del la necesidad que tengas de acceder a información de otros países.

Sin embargo, te convendrá saber que mientras los tres proveen mapas para Europa y Norteamérica en el resto de zonas la cobertura es muy dispar, siendo Nokia la que más países cubre con diferencia, con más de 110 países en los que provee de funciones de navegación, seguido muy de lejos por Apple, y en último lugar Google.

Nokia

Apple

Google

De la calidad de la información, poco que decir: Nokia lleva 20 años en ésto, Google algunos menos, y Apple 2 días. La calidad en este caso, y en términos globales, es directamente proporcional a la experiencia. No obstante, esto no es definitivo: cuanto más se usen los mapas de Apple, más datos tendrán los de Cupertino para mejorar el servicio; algo que, por otra parte, hará también la competencia.

Navegación

En navegación guiada, los tres ofrecen soluciones muy similares. Al fin y al cabo, se trata de ir desde el punto A hasta el punto B, por lo que, lógicamente, los tres ofrecen un mapa de carreteras, un trazado de trayecto, e instrucciones guiadas por voz y en pantalla, destacando en Nokia la presentación de edificios emblemáticos en 3D durante la navegación, así como Google, que muestra imágenes de las zonas en las que se realizan giros.

Además, en Nokia los mapas se almacenan en el teléfono, y dispones de ellos para descarga de forma totalmente gratuita de todos los países disponibles, tanto en formato de alto detalle como en bajo detalle, por si sólo quieres el mapa para atravesar el país.

En las otras dos plataformas, por desgracia, no es así. Apple nos obliga a estar siempre conectados (mala idea, si viajas por el extranjero), y Google nos permite realizar descargas y almacenar en caché, pero de forma limitada.

Tráfico y Transporte Público

Tanto Google como Nokia están a la altura, y ambos disponen de información de más de 500 zonas urbanas. Además, cada uno disponen de su propia solución de predicción de tráfico: Google Now y My Commute.

En esta faceta tenemos que destacar, por el lado negativo, la carencia casi total de servicio por parte de Apple, que no ofrece absolutamente nada en redes de transporte público.

3D

En 3D los vencedores absolutos son Apple y Google, y no necesariamente por este orden. Disponer de Google Earth en el caso de Google, y de la función Flyover de los de Cupertino, es una ventaja enorme con respecto a Nokia, que no dispone de una solución similar, al margen de los detalles en 3D en navegación ya comentados.

Si bien es cierto que Flyover está, por el momento, muy limitada y con no pocos errores, está muy conseguida. De Google Earth queda muy poco por decir: es el pionero, y por ello destaca tanto en calidad como en cantidad.

Realidad Aumentada

En dos palabras: Nokia City Lens. Al contrario que a Apple, a Nokia le ha salido un producto redondo desde el principio. Abrir la aplicación, y echar un vistazo a tu entorno para encontrar la gran mayoría (si no todos) los establecimientos públicos y puntos de interés que existen alrededor es la norma, y con Windows Phone 8 no va sino a mejorar, con un mejor filtrado de los elementos que sólo están en el campo visual.

Todo ello completado con direcciones, teléfonos y otros sitios próximos, y con la posibilidad de poder añadir fotos y reseñas, campo este en el que si se aprecia la novedad del servicio.

Samsung ofrece, cómo no, Google Street View, que como concepto resulta muy interesante pero muy distinto a City Lens. City Lens busca la inmediatez y cercanía, y Street View ofrece ver calles y lugares a distancia. Para un dispositivo móvil quizá sea más funcional la propuesta de Nokia, y Street View quede como lo que es: una función de escritorio portada a dispositivos móviles.

En Resumen

Recapitulando, si esperabas que te dijéramos A es mejor que B, y C es el peor, lo llevas claro. Pero te vamos a ayudar a que llegues a tus propias conclusiones: ¿Qué uso haces tú de este tipo de servicios?

Debemos destacar que la selección de aplicaciones y servicios de Nokia quizá sea la más completa y equilibrada. No queremos decir con esto que sea superior, pero si está lista para ser más eficaz en situaciones que fácilmente te puedes encontrar en la calle.

Google, por contra, presenta una mezcla de productos y funciones más heterogénea: a comodidades como la navegación, transporte público y puntos de interés se le suman otras funciones quizá más llamativas, pero que al cabo del día resultan más estéticas que prácticas.

Algo similar ocurre con Apple, que ha dejado de lado funciones elementales en este tipo de herramientas para priorizar una vista Flyout que es tan llamativa y divertida como poco útil. Lamentablemente, es el precio que Apple debe pagar por llevar la etiqueta de revolucionario.

Al margen de esto, la solución de Apple ahora mismo está muy por detrás en cuanto a calidad y cantidad con respecto al resto. La falta de madurez juega en su contra, aunque el App Store (y una tarjeta de crédito) puede ayudar a minimizar las diferencias.

Tanto Nokia como Google están en lo más alto, y dejo a vuestros hábitos de uso la elección de en qué orden. A Apple, por desgracia, le queda aún un largo camino que recorrer. Esperemos que no usen sus propios mapas para llegar al destino.

Este tipo de informaciones hay que cogerlas con pinzas, no podemos dar nada por hecho, y siempre tener en cuenta que los precios cambian entre mercados por conceptos como los impuestos. Pero es interesante conocer qué es lo que se pide por un teléfono en los primeros mercados en los que tiene que aparecer.

En el caso de la compañía finlandesa, es más interesante si cabe con el Nokia Lumia 920, ya que es la apuesta a vida o muerte de la compañía, aunque ellos no se sienten en esa situación. Pero además condiciona de forma importante el éxito de la propuesta de HTC.

Ayer os hablamos de la igualdad de propuestas, apostando por el colorido y diseños limpios, con pequeñas diferencias que ponen la balanza del lado de Nokia. HTC no ha tenido problema en dar precios y fechas: HTC 8X por 599 euros, y HTC 8S por 319 euros, principios de noviembre.

Nokia golpeó primero a comienzos de septiembre, pero fue criticada por no contar precios, ni fechas, ni relación con operadoras. Se contentó con dejarnos un buen sabor de boca con un terminal que promete dar vida a Windows Phone 8. En este aspecto deberían seguir trabajando más, las fechas de presentaciones y salida real al mercado tienen que estar más claras.

Lo que se cuenta desde Hong Kong

Desde Hong Kong, nos enteramos de algunos precios, que la fuente de nuestra noticia da como fiables. Y nosotros solemos confiar en lo que nos cuenta WMPowerUser sobre temática Microsoft, pero tampoco nos vamos a tirar por un puente con ellos. La oferta es la siguiente:

• En Toaboa, la tienda online más fuerte en China, lo reservan al precio de 3.999 dólares de Hong Kong, que son al cambio americano, unos 512 dólares.

• También ofertan un pack con el teléfono, el accesorio de carga inalámbrica y unos auriculares Bluetooth, por unos 700 dólares americanos al cambio.

• Sobre el Nokia Lumia 820 no hay información, pero entendemos que estará por debajo de su hermano en unos 200 dólares.

La verdad es que incluso haciendo un cambio directo a euros, y metiendo unos impuestos de alrededor de 100 euros, el precio sería bajo, podríamos hablar de unos 600 euros, bastante menor de lo que se espera (por encima de los 700 euros).

Nos resulta muy extraño que el buque insignia de Nokia vaya a salir a un precio tan parecido al de HTC, al que se merendaría en ese caso. Con esto no dejo de valorar muy positivamente al modelo taiwanés, del que estoy seguro que es un terminal excelente, y habrá gente que prefiera su diseño.

Es bueno recordar que el terminal se ha convertido también en uno de los gallitos del catálogo de China Mobile, la operadora más grande a nivel mundial en número de clientes, que no tuvo reparos en dejar al anterior Lumia fuera de su oferta. Ahora han considerado que es interesante tener una opción Microsoft en el catálogo.

El cocinado de ROMs en Windows Phone no va más allá de la anécdota, e incluso los powerusers lo dejan de lado, ya que el rendimiento que ofrece Windows Phone en los dispositivos que lo llevan no requiere de este tipo de optimizaciones.

No obstante, existen situaciones en las que surge software aún no liberado y los cocineros, ávidos de poner las manos sobre ello, introducen las novedades para que las vea el mundo. Tal es el caso de la ROM personalizada con Windows Phone 7.8 que ha visto la luz para el HTC HD7, que por ahora hace de conejillo de indias.

A-Developers ha sido, como no, el lugar de nacimiento. No en vano A-Developers se creó para dar este tipo de soporte a dispositivos HTC, originalmente para Windows Mobile, aunque depués diversificaron a múltiples plataformas y fabricantes, en mayor o menor medida.

La nueva ROM es un híbrido para el ya venerable dispositivo de HTC, e incluye elementos de Windows Phone 7.8, aunque la base es la distribución Windows Phone 7.5 12180, también conocida como Tango, e incluye básicamente la nueva pantalla de inicio, y quién sabe si otras mínimas mejoras de Windows Phone 7.8, que han salido de un dispositivo Nokia sin determinar.

La ROM, aunque funcional, es un trabajo muy preliminar, y no es aconsejable su instalación, ya que no ha sido suficientemente testada, y según el autor probablemente la mayoría de aplicaciones 3D del Marketplace fallarán.

Tras el primer intento con Windows Phone 7, este final de 2012 y el año que viene será clave para Windows Phone 8. El empuje que le puede dar el nuevo sistema operativo de escritorio y el apoyo de los principales fabricantes, con Nokia a la cabeza, debe dar sus frutos.

Ahora que ya tenemos a los principales contendientes del mercado con Windows Phone 8, toca enfrentarlos en una comparativa que se presume muy ajustada dadas las similitudes esenciales del interior – en algunos casos también en el exterior – de los nuevos teléfonos con Windows Phone 8.

Teléfonos con Windows Phone 8, comparativa

Tras los últimos lanzamientos de ayer mismo, ya tenemos listos para enfrentarse en tabla comparativa a los Nokia Lumia 920 y 820, los HTC 8X y 8S y el modelo de Samsung, el Ativ S, modelo con la pantalla más grande.

Tras los datos más técnicos, hay que hablar de peculiaridades que suelen ser elementos que desequilibren la balanza. HTC y Nokia parece que cuentan con más apoyo de Microsoft que Samsung. Especialmente sorprendente fue la “ayuda” de la compañía detrás de Windows Phone 8 a HTC en el día de ayer. Por otro lado tenemos los mapas y demás servicios con los que Nokia refuerza sus Lumia, por no hablar de las tecnologías PureView y carga inalámbrica de su modelo estrella.

Vita esta tabla comparativa, ¿con cuál te quedas como teléfono Windows Phone 8 preferido?

HTC mantiene otro año más su apuesta por Windows Phone y por ser un pionero en la utilización de la última versión del sistema operativo móvil de Microsoft. Junto al HTC 8X, la compañía ha presentado esta tarde, hora en España, un terminal que podríamos englobar en la gama media: el 8S.

Con un acabado más sencillo, pero elegante, nos llega un smartphone destinado al gran público: procesador de doble núcleo a 1 GHz que sobre el papel suena a poco pero que será más que suficiente para mover la última versión de Windows Phone sin problemas.

HTC 8S, Windows Phone 8 para el gran público

Junto a él, 512 MB de RAM. En este apartado no ha habido salto y se mantiene una configuración que ya tenían otros terminales con Mango. La memoria interna de 4GB se antoja escasa pero gracias a la posibilidad de ampliar con tarjetas micro SD que ofrece Windows 8 podremos aumentar el espacio.

La pantalla de 4 pulgadas emplea un panel LCD super brillante y Gorilla Glass en la protección frontal. La diferencia, además del tamaño, respecto a el 8X es que no utiliza la última tecnología, Gorilla Glass 2. El diseño tampoco es el más fino, 10,28mm, pero las pequeñas curvas ayudan a camuflar este aspecto.

En este caso HTC ha decidido prescindir de la cámara frontal y sólo tendremos una trasera de 5 megapíxeles con la posibilidad de grabar a 720p. La batería, de 1700 mAh se antoja como suficiente para el día a día aunque habrá que probarla a fondo para ver si no termina quedándose corta.

De serie contará con Windows Phone 8 y por consiguiente con todas la novedades que introduce esta versión del sistema operativo. El ritmo de actualizaciones será el mismo que ha seguido hasta ahora Microsoft por lo que, hasta que en Redmond quieran, estará al día.

Aunque HTC ha decidido desprenderse de parte de sus acciones en Beats, el chip que procesa el sonido volverá a estar presente en este modelo como ya vimos en otros anteriores como la familia One para Android.

Precio y disponibilidad del HTC 8S

El HTC 8S estará disponible en España a partir del mes de noviembre a un precio de 319 euros. Posteriormente se ofertará con diferentes operadores aunque de momento no se ha especificado quiénes lo tendrán en promoción.

Estará disponible en tres colores, en mate, que HTC ha bautizado de la siguiente manera: Domino, Fiesta Red y Atlantic Blue, siendo este último el que encabeza este artículo.

Aunque no podíamos darlo por hecho, parecía claro que hoy era el día que HTC había elegido para presentar su apuesta con Windows Phone 8, el tercer protagonista fuerte en la plataforma tras las opciones de Nokia y Samsung.

Se han presentado dos teléfonos, el más importante por especificaciones es el HTC 8X, que os vamos a mostrar en esta entrada. Para ir abriendo boca, os dejo con el vídeo con que oficialmente HTC nos los presenta, y en el que podemos adelantar que el colorido es un aspecto importante, muy al estilo Nokia:

Ya conocemos que a HTC no le va del todo bien en su aventura Android, quién lo diría, comenzaron siendo los más fuertes y liderando el mercado norteamericano de smartphones, pero no han sabido darle continuidad, e incluso la estupenda familia One, no está recogiendo demasiados frutos.

HTC ha visto una solución en Windows Phone 8, con una mayor implicación que en los primeros teléfonos que lanzaron al mercado, o al menos así nos lo presentan. HTC 8X está llamado a ser el buque insignia, aunque se rumorea que habrá un teléfono por encima conocido internamente como Zenith.

Especificaciones marcadas por Microsoft

Ya sabemos que hay poco margen de maniobra en los teléfonos Windows Phone 8, como en los anteriores. Microsoft marca el hardware principal a elegir, y los fabricantes juegan con lo que pueden. En este caso HTC ha decidido colocar una pantalla de 4.3 pulgadas, con alta resolución (1280×720 píxeles), y tecnología Super LCD 2, con protección Gorilla Glass 2.

Pasando al cerebro del teléfono, lo dicho, el conocido Qualcomm Snapdragon S4 de doble núcleo, que funciona a 1.5GHz. Lo hemos visto también en los Nokia y Samsung, y además de ser una garantía en equilibrio potencia/prestaciones, también da la posibilidad de incluir conectividad LTE.

En cuestión de memoria, pues 1GB de RAM, 16GB para almacenamiento. Lo siento por quien lo estuviera esperando, no hay microSD, y lo raro es que el modelo inferior, 8S, sí cuenta con la posibilidad.

A la conectividad esperada en un Smartphone de alta gama, añadimos el soporte NFC, que prácticamente viene de la mano de Windows Phone 8. La batería, un detalle que muchos tenéis ganas de conocer: 1.800mAh.

A pesar de los rumores que hablaban de que Beats Audio y HTC no iban a hacer buenas migas en próximos Smartphones, seguimos viéndolo en Android, y ahora nos lo encontramos en la apuesta Windows Phone.

8 y 2.1 megapíxeles para las cámaras

Vamos con la cámara, un apartado en el que pensamos que es complicado plantar cara al Lumia 920 y su PureView Phase 2. HTC ha elegido un módulo de 8 megapíxeles, retroiluminado, con circuitería propia ImageChip, que le permite hacer algunas virguerías como las ráfagas o disparar mientras grabas vídeo. La apertura de la lente es f/2.0 (28mm).

En la zona frontal encontramos lo más llamativo, una cámara de 2.1 megapíxeles, con una lente gran angular (88 grados) y apertura f/2.0 , ideal para el tipo de grabación que se va a realizar con ella. Ambas cámaras pueden grabar vídeo en formato 1080p.

HTC 8X, disponibilidad y precio

El HTC 8X estará con nosotros a principios de noviembre, a un precio de 599 euros, libre. Tendrá un lanzamiento a nivel mundial, en 50 países, con más 150 operadoras implicadas, uno de los puntos fuertes de HTC.

Los colores disponibles, o mejor dicho, cómo los han bautizado: California Blue, Graphite Black, Flame Red y Limelight Yellow.

Por lo pronto no hay más información, si os gusta o os interesa su diseño, os dejamos con un vídeo que habla sobre este cuidado aspecto en el HTC 8X:

Si lo que queréis es conocerlo en funcionamiento, HTC ha dejado que la gente de Microsoft sea la que le de un repaso, a manos de Ben Rudolph (ya hizo lo mismo con los Nokia):

ZTE se mete poco a poco en el plagado mercado de firmas que lanzan terminales Android asiduamente y, ahora también, parece ser de las que tienen pensado apoyar a la plataforma Windows Phone 8 de Microsoft.

Lo que conocemos hoy es que ZTE también se lanzará a producir terminales con la nueva plataforma Firefox OS en no mucho tiempo: concretamente sus primeros terminales con este sistema llegarán a comienzos de 2013.

La llegada de dichos terminales ZTE con Firefox OS se espera concretamente para el primer trimestre del próximo año 2013, es decir, ni cuatro meses en realidad, por muy lejano que suene todo.

No sabemos los planes milimétricos que seguirá ZTE a la hora de distribuir sus nuevos terminales, y si España será uno de los países incluidos en la lista de zonas para distribuir estos nuevos modelos, pero suponemos que así será.

Os informaremos con cualquier novedad al respecto.

Nokia nos ha resucitado de nuevo en la industria el concepto de carga por inducción a través de Qi, algo que HP/Palm ya intentaron con el extinto cargador Touchstone de tecnología propietaria, que acompañó en su día a las Pre, Pixi y Veer que tan poco duraron en el mercado finalmente.

Qi (del chino, flujo vital de energía) es el nombre del estándar del Consorcio Inalámbrico de Energía (WSC), al que figuran adheridas casi todas las marcas punteras del sector (HTC, LG, Samsung, Nokia, etc), Qi intentará universalizar la carga inalámbrica mediante inducción magnética. El Nokia Lumia 920 lo integrará de serie con la carcasa compatible con Qi mientras que en el Nokia Lumia 820 habrá que adquirirla de forma independiente.

La tecnología

El funcionamiento es sencillo de explicar en líneas generales más allá de los principios físicos que lo justifican, dos bobinas situadas en el transmisor y el receptor serán capaces de utilizar el campo electromagnético de corto alcance, al acercar ambas superficies inductivas hasta un margen de unos cinco milímetros, para traducir en corriente la energía propagada. Un regulador interno hará posible que el flujo de alimentación sea estable desde este enlace.

Qi actualmente ofrece un rango de potencia de 5-10W para dispositivos de bajo consumo (los móviles, por ejemplo), para dispositivos de consumo medio un rango de 30-100W de potencia (tablets y portátiles) y en un futuro cercano se prevé llegar a los 2000W para instrumental de cocina. En móviles se pretende ofrecer hasta 15W a corto plazo para habilitar cargas más rápidas, ya que al igual que en los USB’s la carga inductiva es actualmente más lenta que una carga convencional con cargador de pared.

Con un precio de membresía a partir de diez mil euros anuales, el número de socios colaboradores que buscan la certificación para crear dispositivos compatibles con Qi ha crecido exponencialmente desde la composición del WSC y actualmente muchos productos, como los cepillos dentales eléctricos o algunos teléfonos inalámbricos, hacen uso de esta tecnología de carga a nuestro alrededor.

El futuro

En la reciente presentación de Nokia nos ofrecieron hasta tres formas de hacer uso de esta posibilidad de carga inalámbrica mediante una almohadilla, una base horizontal y un stand vertical (que incluye tecnología NFC para además activar funciones del teléfono automáticamente como el reproductor de música al posarlo). Además, ya se han anunciado accesorios como los altavoces de JBL (PowerUp Wireless Charging Speaker) que también ofrecerá carga inductiva desde su parte superior y conectividad NFC.

El apoyo de Nokia en este sector puede dar el empuje definitivo que le faltaba tras ver accesorios de Energizer y Duracell con soluciones universales mediante carcasas adaptadoras al estándar Qi para los distintos modelos de móviles generalistas.

Grandes cadenas de comida rápida y bebida ya han mostrado su interés en poder ofrecer integrados en sus mesas la posibilidad de cargar el móvil al apoyarlo sobre ella mientras consumen sus clientes. Sin lugar a dudas parece que Qi, en su corta andadura desde 2008 aproximadamente, ha conseguido aliados poderosos en el sector como para implantarse de forma seria como estándar de carga inalámbrica (existen rivales como Alliance for Wireless Power con Samsung y Qualcomm detrás). Veremos si los precios de estos accesorios facilitan una transición bastante necesaria e inevitable en la que Nokia corre el riesgo de ser la apuesta inicial.

Que Android tiene una dominación bastante extensa, y más en nuestro país con un 87% de cuota en smartphones, no es noticia a estas alturas pero lo que si empieza a preocupar a muchos es la dominación que tienen del mercado dos marcas.

Hace unos años el mercado de sistemas operativos estaba más repartido con Symbian a la cabeza y Nokia vendiendo lo que no está escrito. Android empezaba a asomar con HTC como la marca que más smartphones vendía con este sistema pero de allí a la actualidad muchas cosas han cambiado.

De un 67% de cuota dentro de los Android que tenía la compañía twainesa hemos pasado al dominio, aunuqe no con tanta ventaja sobre sus competidores, de Samsung, que cuenta ahora con un 33% de las ventas del sistema operativo de Google.

Lejos quedan los buenos tiempos de HTC, que resiste con un 17% con su nueva gama One, y que ve como cada vez más se le acerca Sony, un 12% doblando su cuota en los últimos dos años, u otras marcas como ZTE o Huawei. Capitulo aparte merece la trayectoria de Motorola, que pronto saldrá de nuestro país para centrarse en competir contra el iPhone 5.

Con este panorama, que tiene pocos visos de cambiar, con lo que parece que será una dominación creciente de Samsung en Android, la marca coreana y Apple, un 17% de cuota mundual, pueden tener una cuota del 50% o más asegurada para largo plazo. La pregunta es ¿conseguirán otras marcas o sistemas operativos, como Nokia con Windows Phone, romper ese duopolio?

Sensacionalismo puro y duro o una simple maniobra de distracción sobre las apabullantes cifras que Apple está presentado en lo que a reservas del próximo iPhone 5 respecta. Sea como fuere, lo cierto es que tras la noticia de la supuesta presentación del Samsung Galaxy S 4 a principios del próximo año del que sería nuevo buque insignia de la firma surcoreana, los de Seúl se han apresurado a desmentirlo a través de su cuenta oficial de Twitter en su propio país de origen, tachándolo de un simple rumor sin fundamento.

Dejan pues a muchos con la miel en los labios, con la posibilidad de poder apreciar las bondades de la próxima revisión de la familia de terminales Galaxy S de Samsung en el Mobile World Congress 2013 que ya tiene fecha; entre los días 25 a 28 de febrero.

Aún queda Samsung Galaxy S III para rato, sobre todo tras haber alcanzado los 20 millones de ejemplares vendidos. A buen seguro que la multinacional asiática estará preparando una nueva vuelta de tuerca con la que sorprender a medio mundo… pero no tan pronto. Al menos, eso dicen ellos.

Apenas hace unos días conocimos al iPhone 5, que analizamos por aquí a primera vista, y ya los ‘archienemigos’ de Apple, es decir  los coreanos de Samsung, anunciaron al sustituto de su principal rival: El Galaxy SIII.

¡Como lo lees! El Samsung Galaxy S IV estaría en pleno proceso de diseño y lo conoceríamos a principios del año entrante, específicamente en el Mobile World Congress (MWC) que se realizará en febrero de 2013 en Barcelona.

Así lo habría anunciado una fuente de Samsung (de esas ultra-secretas que siempre protagonizan las filtraciones), que adelantó que el Galaxy S IV mantendría más o menos la misma estética de diseño de su antecesor, con las típicas esquinas redondeadas que le han hecho merecedor de críticas y piropos, junto a una pantalla de OLED de 5 pulgadas, y un procesador Exynos quad-core hecho por el fabricante.

El sistema operativo será la última versión de Android, claro está. ¿Algún detalle adicional? De momento poco se sabe del supuesto Galaxy S IV, pero particulamente pienso que la coreana se esforzará por incorporar una mejor cámara en su “caballito de batalla”, quizá la de 13 mpx con la que quiso dotar al Galaxy Note II, pero que por problemas con Sony como proveedor no logró…

Cuestión de esperar, siempre atentamente a la Red para ver qué nuevos detalles se van conociendo del sucesor del Galaxy S III: ¿Apuestas?

Link: Source: Samsung Galaxy S IV coming in February (Afterdawn)

Conocíamos la intención de los principales fabricantes chinos de telefonía móvil de colaborar con Microsoft en el desarrollo y comercialización de nuevos terminales equipados con Windows Phone 8. Aunque de las dos grandes marcas provenientes del gigante asiático, Huawei parece tomar clara delantera ante el anunciado retraso de ZTE. Aunque quizás incluso antes de lo esperado.

Si bien era conocido desde los primeros compases del año que la primera llevaba trabajando en un nuevo terminal con la nueva plataforma móvil de los de Redmond, pocos apostaban por un anuncio oficial de éste el próximo 25 de septiembre bajo el nombre de Huawei Ascend W1, coincidiendo con la presentación del nuevo sistema operativo.

Según un medio chino, tras el anuncio el teléfono tendría previsto salir al mercado entre los meses de noviembre y diciembre con un precio que rondaría los 310 dólares (unos 235 euros aproximadamente), siendo Europa, Estados Unidos y China los mercados a los que iría dirigido fundamentalmente.

Visto esto, abrá que ver las prestaciones del terminal en cuestión, ligeramente más económico que el Nokia Lumia 820 y enfocado a bolsillos con presupuestos un tanto discretos. Y sobre todo, tendremos que echarle un buen vistazo al dispositivo del que, por el momento, no ha sido filtrada ninguna fotografía, aunque podemos adelantar que será comercializados en cuatro colores diferentes (blanco, negro, azul y rosa).

Me reconozco algo escéptico cuando veo nombres llamativos en tecnologías de pantallas, nombres que dispersan su significado y no hacen mención a la tecnología realmente utilizada. Por ello hemos decidido darle un análisis algo más exhaustivo a qué significa en el mercado esta pantalla PureMotion HD+ que Nokia nos ha presentado como estandarte de su gama alta de Lumias, y que atesora bastantes entresijos.

El nombre, PureMotion HD+

La denominación PureMotion (movimiento puro) va dirigida a su capacidad de reproducción de video y visualización en sus 4.5 pulgadas, algo en lo que su tecnología PureView a la hora de capturar video y tomar fotografías, al margen de polémicas inexplicables, tiene mucho que ver. La creación de un dúo perfectamente sincronizado por parte de Nokia que alimente la leyenda de PureView que nació con el Nokia 808.

HD+ significa que la pantalla soporta un poco más (+7%) que la simple resolución HD (1280×720) al alcanzar los 1280×768 píxeles que completan la pantalla del nuevo Nokia Lumia 920, con una densidad de 332ppi (píxeles por pulgada) que lo convierte casi en el rey del mercado en este aspecto (sólo superado por el Sony Xperia S con 342ppi).

La tecnología, Overdrive y ClearBlack

Nokia promete que será casi imposible poder apreciar blur o imágenes fantasma en esta pantalla, el uso de la tecnología Overdrive permite usar voltajes mayores para mejorar la velocidad de transición del pixel (desde los 23ms de un panel IPS-LCD convecional hasta unos 9ms en el Nokia Lumia 920), así se consigue que no sea superior a la de cada frame que se intenta mostrar en pantalla (si la velocidad es superior, nunca veremos el color umbral objetivo de cada pixel del frame y da lugar a la imagen borrosa al comenzar a excitar el pixel para el nuevo valor sin haber llegado por completo al valor anterior final), convirtiéndola en un visor de vídeos excelente que no cansará la vista.

El brillo de la pantalla también será uno de los puntos fuertes, sobre todo en condiciones de luz natural ambiente. Para ello, la tecnología ClearBlack propietaria de Nokia ha dado otro salto, y además de mantener su buen tono de contraste bajo el sol, con sus polarizaciones, ha aumentado el umbral de luminancia con retroiluminación led para que la imagen sea más visible a plena luz del día y muy llamativa en condiciones de oscuridad, al estilo de las AMOLED de Samsung que tanto entran por lo ojos.

Podemos ver la mejora bajo luz directa entre un Lumia 900 (a la izquierda)y un Lumia 920 (a la derecha). Se aprecia una ligera mejora que bajo la luz del sol es algo muy difícil de conseguir.

El resultado de combinar estos dos puntos comentados es la capacidad de que las imágenes a 60fps estén libres de blur y ghosting alguno en su pantalla de 15/9 que intenta que podamos alcanzar toda la pantalla con el uso de una mano exclusivamente.

Aún hay más, SuperSensitive Touch

Para aquellos que echaban de menos las pantallas resistivas (que también tenían sus virtudes) en algunos momentos, Nokia utilizará la tecnología SuperSensitive Touch de Synaptics para que podamos usar pantallas capacitivas con guantes o incluso con la uña. Se acabó el pasar frío para poder usar el móvil en condiciones atmosféricas no muy amigables y con multitouch.

Conclusión

Bajo un nombre algo estrambótico, Nokia PureMotion HD+ esconde su segundo as bajo la manga (el primero es PureView) para esta generación de Windows Phone 8 en sus Lumia de gama alta. Rectificar es de sabios y he pasado de una cierta reticencia y desconfianza respecto a esta pantalla a una curiosidad por poder verla frente a la de sus principales rivales, y así comprobar de primera mano si cumple lo que promete.

Nokia ha recuperado muchísima imagen con la segunda generación de Windows Phone 7 a costa de la saga Lumia, y ahora que Microsoft tiene el auténtico Windows Phone (que querría haber tenido hace dos años) a punto de salir, puede conseguir cumplir poco a poco las estadísticas que predicen que Windows Phone 8 triunfará a largo plazo en el mundo de los sistemas operativos móviles

Sólo era cuestión de tiempo que apareciera el primer smartphone con una resolución de pantalla superior a 720p. Y dado que han ido aumentando las pulgadas de las pantallas hasta convertirse en pequeñas tablets (o en grandes teléfonos), ya llega el que, por ahora, es el primer smartphone con resolución 1080p.

El, quizá, desconocido fabricante chino Oppo ha sido el primero en diseñar un teléfono con esta característica. Y no es el primero en esto, ya que fueron los que obtuvieron el récord del teléfono más fino del mercado, y el quad-core más fino.

Oppo Find 5 es un teléfono de 5 pulgadas y con 441 PPI, que es bastante. Además de la resolución 1080p, internamente cuenta con un chip Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 (cuatro núcleos), Android 4.1, además de 2 GB de RAM, 16 o 32 GB de almacenamiento interno, batería de 2.500 mAh, cámara trasera de 12MP y frontal 2MP. Algunas de estas características podrían cambiar.

No se sabe ni el precio ni la fecha de salida, y ni aún menos si la veremos por aquí... ¿Será posible esto? Tiempo al tiempo...

Una noticia que no nos repercute directamente, pero que es muy importante para los intereses de Microsoft y Windows Phone 8. Nokia ha desvelado que la operadora China Mobile quiere y va a tener al Nokia Lumia 920 en su catálogo.

Huang Guoqiang, jefe en Nokia China, lo ha publicado en una red social del país asiático, informando que el modelo con conectividad TD-SCDMA (Qualcomm MSM8690/8260A) estará disponible para la operadora más grande en número de clientes a nivel mundial.

Lo curioso de la noticia está en la competencia que tendrá en el catálogo de la operadora, ya que todavía no se ha cerrado ningún acuerdo con Apple y el recién estrenado iPhone 5. También es importante informar que los anteriores Lumia no estaban disponibles con China Mobile.

Los 680 millones de clientes de China Mobile representan prácticamente el 70% de los clientes de telefonía móvil del país.

El comunicado ha tenido rápida respuesta por parte de Sun Yi, ejecutivo de China Telecom, la otra gran operadora, con 200 millones de clientes. Informando de que ellos no tendrán el modelo de Nokia, pero sí las opciones de HTC y Samsung.

En definitiva, que las operadoras chinas aceptan Windows Phone 8 en sus catálogos, y como podéis comprobar por la prisa en anunciarlo, tiene pinta de que con bastante interés.

China es muy importante para todos los competidores, donde Android es la primera opción. Todos podemos entender que el éxito de una plataforma en otros mercados repercute también a nivel mundial, con más desarrolladores implicados, y beneficios para la compañía que puedan soportar los problemas que tenga en otras zonas.

Microsoft anunció ayer (día en el que estabamos todos más pendientes de otra cosa, para que engañaros) novedades en su ecosistema Windows Phone 8. Las novedades que nos muestran no son algo inesperado, ya que se sabía que iba a ocurrir algo así, pero ya son oficiales.

Windows Marketplace desaparece para dar paso a Windows Phone Store, una versión del Windows Store de Windows 8 para dispositivos móviles con Windows Phone 8. No deja de ser el antiguo Marketplace, pero con un lavado de cara unificador para la compañía.

Este cambio trae consigo, además de la nueva denominación, una serie de mejoras en sus búsquedas y en la propia interfaz que provocan la unificación visual y conceptual de toda la plataforma Store de Windows:

• Implementación de Bing como motor de búsqueda: Ahora se usará el algoritmo del buscador de Microsoft para ayudarnos a ser más precisos a la hora de buscar una aplicación o juego. Si buscamos “facebok” en vez de “Facebook”, nos aparecerá como resultado la aplicación con el nombre correcto.

• Nuevas listas de búsqueda: Ahora podremos buscar aplicaciones según una serie de categorías pre-fijadas, al más puro estilo de la App Store de Apple o de la Google Play Store. Por ejemplo, podremos buscar Apps catalogadas por listas como: Más vendidas, Principales gratuitas, Novedades, y Destacadas (por el equipo de Microsoft).

De momento, estas mejoras sólo están disponibles en la versión web de la Windows Phone Store, pero para finales de año se presume que ya estarán disponibles en los nuevos terminales.

Según Microsoft: “Esto es sólo el comienzo”.

Con el iPhone 5 recién llegado al ring, es hora de enfrentar las características técnicas de este nuevo teléfono de Apple con sus rivales directos.

El Samsung Galaxy S3, el HTC One X, el Nokia Lumia 920 y el Sony Xperia S le esperan en el ring de los smartphones más deseados para dilucidar ante vuestros ojos cuál es el mejor smartphone del mercado en la actualidad.

En esta comparativa se enfrentan solo las características técnicas. Tras la prueba de todos ellos llegará la decisión final y no olvidemos que las preferencias de cada uno y el sistema operativo son un factor más que determinante. ¿Quién se apunta a esta pelea?

Comparativa de los mejores smartphones del mercado con el iPhone 5

La salida del nuevo iPhone 5 establece en nuestro protocolo geek que hay que enfrentarlo en una tabla clara y concisa con los mejores teléfonos bajo Android y Windows Phone 8 que o están en el mercado, o al menos tienen salida ya programada y conocemos todos sus detalles. A continuación, la tabla comparativa:

Aunque son muchas las características que un usuario debe mirar antes de decidirse por un smartphone, entre ellas el sistema operativo con el que uno se sienta más cómodo o indentificado, el tamaño, resolución y tecnología usada en la pantalla, así como la cámara de fotos, son las estrellas de las comparativas.

El resto de aspectos están muy igualados, y rara vez suelen determinar para el usuario común, una decisión final. ¿Con cuál te quedas?